Решение № 2-174/2025 2-174/2025~М-42/2025 М-42/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-174/2025

УИД-31RS0004-01-2025-000050-76 2-174/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой С.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Валуйского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация Валуйского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого представитель указал, что на территории ул. Дзержинского г. Валуйки, Белгородской области, находится объект недвижимого имущества, сооружение коммунального хозяйства – канализационная насосная станция, с кадастровым номером №, площадью застройки 2,3 кв.м., которое по заявлению администрации Валуйского муниципального округа принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества. До настоящего времени собственник объекта не установлен.

Ссылаясь на необходимость содействия развитию коммунального хозяйства, заявитель просит признать за муниципальным образованием – Валуйским муниципальным округом право собственности на недвижимое имущество сооружение коммунального хозяйства – канализационная насосная станция, с кадастровым номером №, площадью застройки 2,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в судебное заседание не явился, поступил отзыв на заявленные требования, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полается на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ГУП «Белгородский областной водоканал», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам.

В соответствии со ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд приходит к следующему.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости подтверждается постановка на кадастровый учет недвижимого имущества – сооружения коммунального хозяйства – канализационная насосная станция, с кадастровым номером №, площадью застройки 2,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Указанный объект принят на учет 17.08.2015 г. как бесхозяйный объект недвижимости, сведений о заявленных в судебном порядке правах и требований на него не имеется, ограничений (обременений) нет (л.д. 4-6).

Учитывая положения п. 3 ст. 225 ГК РФ, Приказа Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015 г. № 931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», годичный срок со дня принятия постановки нежилого здания на учет в качестве бесхозяйной прошел, истец был вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Материалами дела подтверждено, что спорный объект недвижимости не числится в реестрах муниципальной собственности имущества Валуйского муниципального округа, а также в реестре государственной собственности Белгородской области и в реестре федерального имущества. В Валуйском филиале ОГАУ Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» информация о правообладателе объекта отсутствует, в архивном отделе администрации Валуйского городского округа и государственном архиве Белгородской области сведений об объекте, в том числе проектно-сметной документации, акта ввода в эксплуатацию, не имеется, что подтверждается сообщениями соответствующих организаций (л.д. 7-10).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основано заявленное требование.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 3 ст. 225 ГК ГФ, предусматривающем возможность признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь по истечении года со дня ее постановки на учет, удовлетворить заявленные требования и признать за муниципальным образованием Валуйским муниципальным округом право собственности на объект недвижимого имущества – канализационную насосную станцию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации Валуйского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – Валуйским муниципальным округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства – канализационную насосную станцию, с кадастровым номером №, площадью застройки 2,3 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>