Решение № 2-3789/2018 2-3789/2018~М-3780/2018 М-3780/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3789/2018

Дело № 2- 3789/2018

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

с участием:

истца <данные изъяты>

представителя истца <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Ванюниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ИП <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов,

Установил:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что <данные изъяты> года между сторонами был заключен договор подряда <данные изъяты>, согласно которого подрядчик обязуется выполнить ремонтно-монтажные и иные работы, предусмотренные Приложением к данному договору, в жилом помещении, расположенном по адресу <данные изъяты>, а заказчик обязуется принять и оплатить данные работы. <данные изъяты>. между сторонами был заключен договор подряда <данные изъяты>, согласно данного договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить ремонтно-монтажные и иные работы, предусмотренные приложением к данному договору, в жилом помещении, расположенном по адресу г. <данные изъяты>, а заказчик обязуется принять и оплатить данные работы. Сроки выполнения по данным договорам составлял: с <данные изъяты> г. – по договору от <данные изъяты>. № <данные изъяты>; с <данные изъяты> года – по договору от <данные изъяты>. № <данные изъяты>. Стоимость работ по договору от <данные изъяты> года составляла <данные изъяты> стоимость материалов составляла <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей. Стоимость работ по договору от <данные изъяты>. составляла <данные изъяты> рублей, стоимость материала подрядчика составляет <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.3 договора от <данные изъяты>. должна была оплатить подрядчику аванс по договору в размере <данные изъяты> рублей в течение трех дней с момента настоящего договора. В стоимость аванса входила стоимость оказания работ и услуг в размере <данные изъяты> рублей и стоимость материалов, предоставляемых подрядчиком в размере <данные изъяты>. Аванс был перечислен подрядчику в полном объеме <данные изъяты>. Отделочные материалы, необходимые для проведения данных ремонтно-монтажных работ, а также сантехника приобреталась за ее счет. <данные изъяты>. подрядчиком при нахождении на ремонтируемом объекте был подтвержден факт оказания ей некачественных услуг в части проведения в санузле, а именно: <данные изъяты> В результате некачественно оказанных услуг были испорчены строительные материалы и вещи: <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. В ходе переговоров она была уверена подрядчиком, что подрядчик приобретает за свой счет испорченные им материалы в полном объеме. Дальнейших действий со стороны подрядчика не последовало. Также до сведения подрядчика были доведены сведения, о том, что полы (бетонная стяжка и наливной пол) в квартире по <данные изъяты> изготовленные подрядчиком по договору от <данные изъяты> растрескались и требуют срочной замены. Электропроводка сделана не в полном объеме и с нарушениями требований безопасности. Ответных действий подрядчика не последовало. В связи с тем, что в момент спорной ситуации, до окончания срока действия договора подряда № <данные изъяты> оставалось 5 рабочих дней, а также с учетом того, что подрядчик не укладывается в сроки, оговоренные договором, <данные изъяты> года посредством электронного сообщения через социальную сеть Whatsapp, подрядчик был уведомлен о намерении расторгнуть с ним договор в одностороннем порядке в случае отказа подрядчика в возмещении понесенных ею убытков. <данные изъяты> посредством электронного сообщения в социальной сети Whatsapp, подрядчиком было направлено в ее адрес сообщение об отказе в возмещении понесенных убытков. <данные изъяты> ответчик был уведомлен о необходимости вывоза своих личных вещей с объекта, а также о необходимости возврата ключей, необходимых для открывания входной двери ремонтируемого объекта<данные изъяты> была направлена претензия подрядчику, путем почтового отправления с просьбой урегулировать данную спорную ситуацию в досудебном порядке, а также о расторжении договора подряда № <данные изъяты>. в одностороннем порядке в соответствии с требованиями Российского законодательства. Ответа на данную претензию не последовало. Подрядчик не заинтересован в урегулировании возникшей спорной ситуации. <данные изъяты>. подрядчик и его юрист прибыли на объект, где им повторно и наглядно были указаны нарушения технологии строительства и ущерб, причиненный деятельностью подрядчика, при выполнении своих обязательств по обоим договорам. Ответных действий со стороны подрядчика и юриста не последовало. С целью защиты своих прав было принято решение о проведение независимой строительной экспертизы по качеству выполненных работ ответчиком, о чем ответчик был уведомлен. Исследование качества работ было назначено на <данные изъяты>. <данные изъяты>. ею была получена претензия от ответчика, согласно которой она должна выплатить ответчику <данные изъяты> рублей за выполненные работы и закупленные материалы по договору № <данные изъяты>. Подтверждающие стоимость финансовые документы представлены не были. В ответ на претензию был направлен ответ с требованием о возмещении денежных средств за некачественно оказанные услуги по договору № <данные изъяты>. В последующем все письма были возвращены обратно в связи с неполучением их подрядчиком. <данные изъяты>. было проведено исследование ремонтных работ, на проведение которого ответчик не явился. Согласно заключения специалиста стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов (несоответствий требованиям нормативных стандартов) фактически выполненных работ в рамках договоров подряда в квартире <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Большая часть работ имела значительные дефекты являющиеся критическими и неустранимыми, требующими полной замены. Итоговая стоимость почтовых расходов составила <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика в пользу стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов фактически выполненных работ в рамках договоров подряда № <данные изъяты>. и № <данные изъяты> в квартире № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, стоимость испорченных строительных материалов, приобретенных за счет истца в размере <данные изъяты> рублей, сумму оплаченного аванса по договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, стоимость оплаченных услуг за заключение специалиста в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец <данные изъяты> и ее представитель <данные изъяты>. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ИП <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался своевременно и надлежащим образом, телефонограммой.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с положениями ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Положениями ст. 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Статьей 743 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с положениями ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьи 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Пунктом 1 статьи 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По смыслу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В соответствии с положениями ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Статьей ст. 739 ГК РФ предусмотрено, что случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 настоящего Кодекса.

Как усматривается из содержания ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07 февраля 1992 года N 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

По смыслу ст. 29 вышеуказанного закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300/1-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п. 1 ч. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей», недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300/1-1 исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из материалов дела между <данные изъяты> (заказчик) и ИП <данные изъяты> (подрядчик) <данные изъяты>. был заключен договор подряда <данные изъяты> на выполнение ремонтно-монтажных работ и иных работ в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> в соответствии с условиями договора и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется оплатить результат работ и оплатить в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Срок выполнения работ: начало <данные изъяты>; окончание – <данные изъяты> (45 дней со дня начала выполнения работ за вычетом воскресений) (п. 1.2 договора подряда).

Согласно п. 2.1 договора подряда стоимость работ без учета стоимости материалов составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2.2 договора подряда стоимость материалов исполнителя, стоимость сопутствующих выполнению работ накладных расходов исполнителя составляет 160 000 рублей.

Согласно п. 2.3 заказчик оплачивает стоимость работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или путем передачи наличных денежных средств исполнителю в следующие сроки и размере: аванс в размере не менее 217 000 рублей в течение 3 дней с момента заключения настоящего договора, окончательный расчет с момента окончания выполнения работ.

<данные изъяты> года между <данные изъяты> (заказчик) и ИП <данные изъяты> (подрядчик) был заключен договор подряда № <данные изъяты> на выполнение ремонтно-монтажных работ и иных работ в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> в соответствии с условиями договора и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется оплатить результат работ и оплатить в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Срок выполнения работ: начало <данные изъяты>.; окончание – <данные изъяты> (30 дней со дня начала выполнения работ за вычетом воскресений) (п. 1.2 договора подряда).

Согласно п. 2.1 договора подряда стоимость работ без учета стоимости материалов составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2.2 договора подряда стоимость материалов исполнителя, стоимость сопутствующих выполнению работ накладных расходов исполнителя составляет <данные изъяты>

Согласно п. 2.3 заказчик оплачивает стоимость работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или путем передачи наличных денежных средств исполнителю в следующие сроки и размере: аванс в размере не менее <данные изъяты> рублей в течение 3 дней с момента заключения настоящего договора, окончательный расчет с момента окончания выполнения работ.

Согласно п. 3.1 договоров подряда подрядчик обязуется выполнить все работы указанные в приложении № 1 к настоящему договору в соответствии с действующими нормативно-техническими документами, гарантирует качество выполненных работ по настоящему договору, оформлять и предоставлять заказчику все акты сдачи-приемки на выполненные работы, нести ответственность перед заказчиком за надлежащее исполнение работ по договору, сдать выполненные работы заказчику.

Согласно п. 4.1 договоров подряда в течение трех дней после фактического завершения работ заказчик обязан совместно с подрядчиком осмотреть и принять работы. О приемке работ подрядчик предоставляет заказчику акт приемки-сдачи выполнения работ который заказчик обязан подписать в день приемки выполненных работ.

Согласно п. 4.2 договоров подряда в случае мотивированного отказа заказчика от подписания акта заказчик передает перечень необходимых доработок и согласовывает с подрядчиком сроки выполнения. После устранения замечаний указанных в перечне, подрядчик вновь передает акт приемки-сдачи в порядке, предусмотренном п. 4.1 настоящего договора.

Согласно п. 5.1 договоров подряда подрядчик гарантирует качество выполненных работ по настоящему договору в течение 12 месяцев со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ при условии выполнения заказчиком правил эксплуатации объекта.

Согласно п. 6.1 договоров подряда за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом оплата по договору подряда № <данные изъяты> года была произведена истцом в полном объеме, акт приемки выполненных работ по договору подряда № <данные изъяты> года между сторонами был подписан.

Согласно предоставленного истцом чека по операции Сбербанк Онлайн <данные изъяты>. была произведена оплата аванса в сумме <данные изъяты> рублей по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>., что не отрицается ответчиком в претензии направленной в адрес истца от <данные изъяты>.

Как установлено судом отделочные материалы, необходимые для проведения данных ремонтно-монтажных работ, а также сантехника приобреталась за счет истца, о чем имеются в материалах дела квитанции.

<данные изъяты>. подрядчиком при нахождении на ремонтируемом объекте был подтвержден факт оказания истцу некачественных услуг в части проведения в санузле, а именно: некачественная укладка керамической плитки на стены и пол; проведенная с нарушением технических требований, а также в неполном объеме сантехническая разводка; некачественная установка коробов с использованием непригодных для этого материалов; нарушение технологии укладки мозаики; неполная установка унитаза и ванной.

Было установлено, что в результате некачественно оказанных услуг были испорчены строительные материалы и вещи: <данные изъяты>

В ходе переговоров подрядчик заверил истца, что подрядчик приобретает за свой счет испорченные им материалы в полном объеме. Дальнейших действий со стороны подрядчика не последовало.

В претензии от <данные изъяты> до сведения подрядчика были доведены сведения, что в результате нормальной эксплуатации объекта были выявлены существенные недостатки оказанных услуг по договору № <данные изъяты>, а именно: повсеместное растрескивание, а также обваливание изготовленной стяжки наливного пола, о том, что полы (бетонная стяжка и наливной пол) в квартире по адресу <данные изъяты>, изготовленные подрядчиком по договору № <данные изъяты> растрескались и требуют срочной замены. Электропроводка сделана не в полном объеме и с нарушениями требований безопасности. Ответных действий подрядчика не последовало.

В связи с тем, что в момент спорной ситуации, до окончания срока действия договора подряда № <данные изъяты> оставалось 5 рабочих дней, а также с учетом того, что подрядчик не укладывается в сроки, оговоренные договором, <данные изъяты> года посредством электронного сообщения через социальную сеть Whatsapp, истцом подрядчик был уведомлен о намерении расторгнуть с ним договор в одностороннем порядке в случае отказа подрядчика в возмещении понесенных ею убытков.

<данные изъяты>. посредством электронного сообщения в социальной сети Whatsapp, подрядчиком было направлено в адрес истца сообщение об отказе в возмещении понесенных убытков.

<данные изъяты> ответчик был уведомлен о необходимости вывоза своих личных вещей с объекта, а также о необходимости возврата ключей, необходимых для открывания входной двери ремонтируемого объекта.

<данные изъяты>. истцом была направлена претензия подрядчику, путем почтового отправления с просьбой урегулировать данную спорную ситуацию в досудебном порядке, а также о расторжении договора подряда № <данные изъяты>. в одностороннем порядке в соответствии с требованиями Российского законодательства. Ответа на данную претензию не последовало.

<данные изъяты>. подрядчик и его юрист прибыли на объект, где им повторно были указаны нарушения технологии строительства и ущерб, причиненный деятельностью подрядчика, при выполнении своих обязательств по обоим договорам. Ответных действий со стороны подрядчика и юриста не последовало.

Таким образом, судом установлено, что в ходе ремонтно-строительных работ на объекте по договору подряда № <данные изъяты> ответчиком были частично выполнены ремонтно-строительные работы в санузле, в ходе которых были выявлены существенные недостатки, и в результате их не устранения, истец в одностороннем порядке отказался от их выполнения. В связи с указанным, акт (промежуточный акт) приемки выполненных работ между сторонами не составлялся и не подписывался.

До настоящего времени работа подрядчиком не сдана, а выявленные недостатки не устранены, возмещение убытков не последовало.

<данные изъяты> адрес истца поступила претензия от ответчика, согласно которой она должна выплатить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за выполненные работы и закупленные материалы по договору № <данные изъяты> Подтверждающие стоимость финансовые документы представлены не были. В ответ на претензию был направлен ответ с требованием о возмещении денежных средств за некачественно оказанные услуги по договору № <данные изъяты>. В последующем все письма были возвращены обратно в связи с неполучением их подрядчиком.

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба к ответчику, в связи с не некачественным выполнением последним работ. В обоснование иска истец предоставил независимое заключение специалиста.

Согласно заключению специалиста № <данные изъяты> ООО «Строительная помощь» проведенная в период времени от <данные изъяты>., в результате визуально-инструментального обследования фактически выполненных ИП <данные изъяты> по договору подряда <данные изъяты>. и № <данные изъяты>. работ специалистом выявлены множественные дефекты, повреждения и несоответствия фактически выполненных работ требованиям действующих нормативных стандартов, а именно:

1) <данные изъяты> Выявленные дефекты в соответствии с требованиями ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции» являются критическими и неустранимыми.

2) некачественное устройство отделки в помещении «Ванная комната»: не выполнены работы <данные изъяты> Выявленные дефекты в соответствии с требованиями ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции» являются критическими и неустранимыми.

3) некачественное устройство инженерных сетей в помещении «Ванная комната»: водоотведения ванны выполнено с нарушениями требований СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий», уклон трубопровода менее требуемого. <данные изъяты> Выявленные дефекты в соответствии ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции» являются значительными и устранимыми.

Согласно данному заключению стоимость работ и материалов, необходимых для устранения дефектов (несоответствий требованиям нормативных стандартов) фактически выполненных работ в рамках договоров подряда №<данные изъяты> и № <данные изъяты>., в квартире <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей. Большая часть работ имела значительные дефекты являющиеся критическими и неустранимыми, требующими полной замены.

Указанное заключение дает суду основание полагать, что работы ответчиком были выполнены некачественно, недостатки выполненной работы не были устранены, а также являются неустранимыми в большей мере, условия договора выполнены не в полном объеме (в части), каких-либо допустимых доказательств выполнения работ и сдачи таковых по акту сдачи – приемки выполненных работ с учетом устранений недостатков суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что исследовательская часть вышеуказанного заключения специалиста содержит результаты замеров и исследований эксперта по вопросу выполнения работ. Согласно выводам эксперта, им выявлены недостатки, полученные при производстве работ. При этом выявленные специалистом нарушения являются устранимыми. Недостатки, которые следует устранить, поименованы в заключении, из которого следует, что стоимость работ и материалов на восстановительный ремонт, составляет <данные изъяты> рубля. Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит в пользу истца взысканию сумма восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, стоимость испорченных строительных материалов, приобретенных истцом за свой счет в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются квитанциями, а также сумма аванса в размере <данные изъяты> рублей, внесенная как предоплата по договору подряда <данные изъяты> за выполнение работ.

При рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание положения п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которому, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.4 ст. 13, п.5 ст. 14, п.5 ст.23.1, п.6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Разрешая требование о взыскании убытков в виде стоимости работ и материалов, необходимых для устранения дефектов (несоответствий) фактически выполненных работ суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора, обязательства по ремонтно-строительному ремонту и иному ремонту квартиры истицы выполнены некачественно с недостатками, доказательств устранения недостатков и принятие истцом выполненных работ по акту приема-передачи в полном объеме ответчиком суду не представлено. Работа подрядчиком по одному договору не сдана, акты об устранения недостатков отсутствуют, как и о сдачи части выполненных работ. Отсутствует предусмотренный договором итоговый акт выполненных работ.

Разрешая требования о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.15 ГК РФ к убыткам суд относит понесенные истцом расходы на оплату заключения специалиста по определению качества работ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость заключения специалиста в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку указанное заключение было составлено для определения дефектов выполненных работ, также подлежат взысканию стоимость почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются квитанциями.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден.

Поскольку истцом была уплачена сумму расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден на основании действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> к ИП <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> материальный ущерб <данные изъяты>, аванс в размере <данные изъяты>, оплату за заключение специалиста <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2018г.