Решение № 2-1222/2017 2-1222/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1222/2017

Дело №2-1222/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Администрации Манычского сельского поселения о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Администрации Манычского сельского поселения о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1) земельного участка площадью 11,2 га по адресу: <адрес> 1. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 04.04.2005 года, запись регистрации №) из земельного участка площадью 2,7 га по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано 04.04.2017 г., запись регистрации №; вышеуказанные земельные участки принадлежат ФИО4 на основании Постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 09.02.2004, постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 09.07.2002г., постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 07.02.2005 г.; 3) земельного участка площадью 27000 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 27.11.2009 г., запись регистрации №; 4) из земельного участка площадью 112000 кв.м. по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 27.11.2009 г., запись регистрации №. Вышеуказанные земельные участки принадлежат ФИО5 на основании решения Сальского городского суда от 18.05.2005 г., определения Сальского городского суда от 05.10.2009г.

Также в состав наследственного имущества входит жилой дом по адресу: <адрес>. Он принадлежал супругу ФИО4 – МВС, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследство фактически приняла, поскольку проживала и была зарегистрирована в вышеуказанном доме. Также решением Сальского городского суда от 18 мая 2005 года за ФИО4 было признано право собственности на наследственное имущество МВС – земельные участки. Но право собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, надлежащим образом ФИО4 не оформила.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети: ФИО1, ФИО2.

После смерти матери они приняли часть наследственного имущества, в частности, холодильник, телевизор, посуду, вещи. Также они принимали участие в похоронах. После смерти матери они совместно ухаживают за жилым домом по адресу: <адрес>. Таким образом, они наследство фактически приняли, но надлежащим образом свои наследственные права не оформили.

Просят признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери ФИО4.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти матери ФИО4

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,2 га по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2,7 га по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 112000 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11,2 га по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2,7 га по адресу: <адрес>, межселенная территория с условным центром квартала п.ФИО6, отделение №, поле 4о, участок 1, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 112000 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27000 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м..

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м..

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м..

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, посредством заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие в участием представителя по доверенности ФИО3 (л.д.95).

Поскольку истцы воспользовались правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истцов по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Манычского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.106), о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.109), о причинах неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №, выданным 20 января 2016 г. Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.11).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся сыновьями умершей ФИО4, что подтверждено свидетельством о рождении Серия II-ШК №, выданным 01.04.1971 Манычским с/советом Сальского района Ростовской области (л.д.8); свидетельством о рождении Серия II-ШК №, выданным 03.09.1969 Манычским с/советом Сальского района Ростовской области (л.д.9).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщениям нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области: ТОВ от 12.08.2017 исх. № (л.д.87), ЛПА от 11.08.2017 исх.№ (л.д.86), ПЮП от 03.08.2017 исх.№ (л.д.49), КНИ от 05.08.2017 исх.№ (л.д.85) на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Предъявляя требования о признании принявшим наследство после смерти матери, истцы ссылаются на то, что они не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что они в установленный законом срок после смерти распорядились ее личными вещами, предметами домашнего обихода, мебелью, принимают меры по сохранению наследственного жилого дома, а также организовали за свой счет похороны матери.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели БЕН и БВА подтвердили суду, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Они организовали ее похороны за свой счет, распорядились имуществом, принадлежащим матери: взяли себе холодильник, телевизор, предметы мебели, а также личные вещи, часть из которых раздали соседям. Кроме того, они сделали текущий ремонт в принадлежащем матери жилом доме в <адрес> поддерживают его в надлежащем состоянии.

Анализируя показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцами существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти их матери, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, на момент смерти ФИО4 являлась собственником следующего недвижимого имущества:

- земельного участка – Земли с/х назначения, площадью 11,2 га, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании Постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 09.02.2004; Постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 09.07.2002г.; Постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 07.02.2005 г.. Право собственности зарегистрировано 04.04.2005 года, запись регистрации № (л.д.16);

- земельного участка– Земли с/х назначения, площадью 2,7 га, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании Постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 09.02.2004; Постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 09.07.2002г.; Постановления Главы администрации г.Сальска и Сальского района Ростовской области № от 07.02.2005 г.. Право собственности зарегистрировано 04.04.2017 г., запись регистрации № (л.д.15);

- земельного участка, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 27000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 18.05.2005. Право собственности зарегистрировано в 27.11.2009 г., запись регистрации № (л.д.14);

-земельного участка, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 112000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 18.05.2005, определения Сальского городского суда Ростовской области от 05.10.2009. Право собственности зарегистрировано 27.11.2009г., запись регистрации № (л.д.13).

Разрешая требования истцов о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, решением Сальского городского суда Ростовской области от 18.05.2005 по гражданскому делу по иску ФИО4 к Администрации г.Сальска о признании права собственности, вступившим в законную силу, за ФИО4 было признано право собственности на наследственное имущество после смерти ее супруга МВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении данного дела судом было установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти наследодателя, т.к. на день его смерти совместно проживала с ним, приняла его личные вещи, произвела похороны (л.д.29).

Данным доказательствам судом была дана соответствующая оценка, в силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что МВС на основании Регистрационного удостоверения от 29.10.1993 №, выданного Сальским БТИ, принадлежал жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.31).

Согласно техническому паспорту вышеуказанного жилого дома, составленному по состоянию на 22.03.2017, общая площадь жилого дома литер А составляет 43,4 кв.м., жилая площадь – 23,3 кв.м. Общая площадь жилого дома увеличилась на 6,7 кв.м. в результате ранее не рассчитанной площади холодного коридора (л.д.32-36).

По ранее действующему законодательству (до принятия ЖК РФ 2005 года) площадь неотапливаемых пристроек не включалась в общую площадь жилого дома, а с 1 марта 2005 года, в соответствии с п. 5 ст. 15 ЖК РФ, площадь пристроек стала учитываться в общей площади дома.

Согласно разъяснениям, изложенным в Письме Госстроя Российской Федерации от 29 апреля 2002 года N НМ-2243/19 "О порядке применения Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации", в пункте втором которого (письма) "О порядке учета площади холодных пристроек" предусмотрено, что площадь холодных пристроек (террас, пристроенных веранд и т.п.) указывается в графах 7 и 11 экспликации к поэтажному плану здания и включается в общую площадь квартиры и индивидуального жилого дома с использованием установленных коэффициентов.

Следовательно, увеличение общей площади жилого дома за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора, не свидетельствует о фактическом изменении общей площади спорного недвижимого имущества.

Учитывая, что судом было достоверно установлено, что ФИО4 при жизни приняла часть наследственного имущества после смерти своего супруга ФИО7, в состав ее наследства также подлежит включению жилой дом Литер А, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий МВС

Указанный жилой признается принадлежащей ФИО4 в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Администрации Манычского сельского поселения о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании, следует признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 жилой дом Литер А, общей площадью 43,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на наследственное имущество: земельный участок площадью 11,2 га по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок площадью 2,7 га по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок 112000 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок площадью 27000 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №; жилой дом Литер А, общей площадью 43,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за каждым по ? доле.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Администрации Манычского сельского поселения о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

2. Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

4. Включить в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, жилой дом Литер А, общей площадью 43,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

5. Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 2,7 га, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

7. Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 27000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

8. Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 112000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

9. Признать за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 43,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

10. Признать за ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 11,2 га, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

11. Признать за ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 2,7 га, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

12. Признать за ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 27000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

13. Признать за ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 112000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

14. Признать за ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 43,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

15. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 г.