Решение № 2А-456/2021 2А-456/2021~М-450/2021 М-450/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-456/2021

№ 2а-456/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2021 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и страховым взносам,

установил:

представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по РД ФИО2 обратился в суд, с административным иском к ФИО1 (ИНН №), мотивировав свои требования тем, что согласно сведениям ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам, также она является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения - земельного участка общей площадью 2500кв.м., за кадастровым номером 05:11:000048:2454, расположенного по адресу: <адрес>.

О необходимости исполнения обязанности по уплате страховых взносов ФИО1 была информирована требованием за № от 30.01.2019г. об уплате налога, сбора, страховых взносов пени и штрафа, которое в установленный срок не исполнено, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по земельному налогу, страховым взносам и начисление пени.

МРИ ФНС №7 по РД в мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по налогу.

Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

В судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные о времени, месте и дате рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ст.28 Федерального закона от 24.07.2009г.№212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

В соответствии с ч.2, ч.8 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212 ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В силу ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. N212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - налог в размере 4411,40 руб., пеня в размере 44.44 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 20 051,47 руб., пеня в размере 202.02 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 43,00 рублей, пеня в размере 0.63 руб., на общую сумму задолженность по налогу в размере 24505.87 рублей, пени в размере 247,09 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены: уведомление № от 08.07.2018г. и требование за № от 30.01.2019г. об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о размере начисленной на сумму недоимки пени и предлагалось добровольно погасить задолженность.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, в ее адрес направлены: уведомление № от 08.07.2018г. об уплате земельного налога в размере 43,00 рубля, а также направлено требование № от 30.01.2019г. об уплате недоимки по: земельному налогу в размере 43,00 рублей, пени в размере 0,63 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере - 20 051,47 рублей и пени в размере 202,02 рублей; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4411,40 рублей, пени в размере 44.44 руб. со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем административным истцом, с учетом перерасчета за 2017 год, в иске заявлены следующие суммы недоимок по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 1670 руб., пени в размере 44.44 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 10128 руб., пени в размере 200.61 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0.50 руб., на общую сумму 12 043.55 рублей

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Заявление МРИ ФНС № по РД о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога и пени подано мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Дагестан в июне 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога и страховых взносов и пени в размере 24 752 руб., 96 коп., а также государственной пошлины в размере 471 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Таким образом, из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного ч.2, ч.3 ст.48 НК РФ следует, что необходимым условием взыскания является соблюдение налоговым органом двух сроков - как шестимесячного срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и шестимесячного срока для обращения в суд в порядке искового производства.

Однако, по настоящему делу административным истцом шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени пропущен.

Так, судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и страховым взносам, а также пени отменен ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок обращения с административным иском истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом из материалов дела следует, что административное исковое заявление сдано в приемный отдел Буйнакского районного суда РД - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока обращения.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом в судебном заседании не представлено, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска удовлетворению не подлежит.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом, являющимся специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль над сбором налогов и своевременностью их взимания, не приведено.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по РД к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1670 руб., пени в размере 44.44 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10128 руб., пени в размере 200.61 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 0.50 руб., на общую сумму 12 043 (двенадцать тысяч сорок три) руб. 55 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Буйнакский районный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Омаров