Постановление № 5-194/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении г.Тольятти 17 апреля 2020 года Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Федорова А.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 (посредством ВКС), представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО9, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащего ФИО8, двигаясь по жилой зоне со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования в районе <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> что в условиях очевидности при дорожно–транспортном происшествии, в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня причинившие средний вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административном правонарушении признал, пояснив, что приобрел транспортное средство примерно в ноябре 2019 года, водительское удостоверение не имеет и ранее не получал, состоит на учете <данные изъяты> с 2-3 лет. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и в настоящее время содержится в <данные изъяты> Представитель потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что настаивает на назначении наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из обстоятельств ДТП и личности ФИО1 Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель ФИО5 нарушил п.17.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении в жилой зоне, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести. Из заключения эксперта № э/2607Т от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, относятся к вреду здоровья средней тяжести. Пункт 17.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, двигаясь в жилой зоне, обязан уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт нарушения ФИО1 п.17.1 Правил дорожного движения РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, объяснениями ФИО1; рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении из мед.учреждения об обращении пострадавших в ДТП и происшествии; извещением о раненом; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ; сведениями о нарушениях ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности также по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО1, управляя автомобилем, нарушил п.17.1 ПДД РФ, двигаясь в жилой зоне, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО1, который управлял транспортным средством, незарегистрированным в установленном законом порядке, и не имея права управления транспортным средством, его семейное и имущественное положение, мнение представителя потерпевшего ФИО2, который настаивал на строгом наказании ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ, ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней. Судья: А.П. Федорова Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <адрес> КБК 18№ Получатель: ГУВД по <адрес> Расчетный счет 40№ Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.о.Самара БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000 Уникальный код администратора – 1014 УИН 18№ Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-194/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-194/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |