Решение № 2А-1419/2017 2А-161/2018 2А-161/2018(2А-1419/2017;)~М-1398/2017 М-1398/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-1419/2017

Дело № 2а-1419/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республика Коми 26 декабря 2017 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

с участием прокурора Карчевской Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к административному ответчику ФИО3, <данные изъяты>, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО3, осужденному мировым судьей Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК 11.05.2016 по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Сосногорского городского суда от 16.03.2016, которым установлен опасный рецидив преступлений) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 15.08.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней. С целью воспрепятствования продолжения противоправного поведения, возможности совершения правонарушений, истец просит установить ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением определенных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, с требованиями заявления согласен.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования искового заявления, но просил обязать ФИО3 явкой в полицию 2 раза в месяц.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административный надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 приведенного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

ФИО3 был осужден приговором мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК от 11 мая 2016 года по ч. 1 ст. 158, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Сосногорского городского суда от 16.03.2016, которым установлен опасный рецидив преступлений) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 15 августа 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 был дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, суд полагает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление. Учитывая совершение двух правонарушений в один день, считает необходимым возложить обязанность явки в полицию 2 раза в месяц.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического местонахождения без разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить ОМВД России по г. Сосногорску разъяснить ФИО3 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копию расписки направить в адрес суда.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2017 года.

Судья Н.Т. Галимьянова