Решение № 2-1-192/2024 2-1-192/2024~М-1-155/2024 М-1-155/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1-192/2024Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-192/2024 73RS0009-01-2024-000256-67 Именем Российской Федерации р.п. Карсун Ульяновской области 21 мая 2024 года Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В., при секретаре Митиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6, после которой осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка площадью 8,2 га, расположенного по адресу: <адрес> Она приняла наследство, обратившись к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок ей было отказано по причине отсутствия в правоустанавливающем документе (свидетельстве на право собственности) подписи и печати. На основании изложенного, уточнив свои требования в ходе рассмотрения дела, просит признать за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/579 доли (8,2 га) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам искового заявления. Представитель ответчика - Администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, МТУ Росимущества по республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус ФИО7, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица – МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. По правилам ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий, сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05-16 № ФИО6 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 8,2 га сельхозугодий, в том числе 6,5 га пашни. Факт выдачи ФИО6 свидетельства № на право собственности на земельную долю в <адрес> подтверждается также копией книги выдачи свидетельств по СКП. Согласно списку собственников земельных долей Карсунского района ФИО6 значилась собственником земельной доли в <адрес> Таким образом, ФИО6 является собственником земельной доли площадью 8,2 га, расположенной по адресу: <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №. По информации Росреестра размер доли каждого участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (<адрес> составляет 1/579. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из свидетельства о рождении №, ФИО1 является дочерью ФИО6. Из материалов наследственного дела № установлено, что наследником умершей ФИО6 является ее дочь ФИО1, поскольку супруг наследодателя ФИО4, дети ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО6 наследство приняла ее дочь ФИО1, являющаяся наследником первой очереди. В этой связи к истцу в порядке наследования по закону перешло и право на принадлежащую наследодателю спорную земельную долю. Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о возможности признания за ФИО1 права общей долевой собственности на 1/579 долю (8,2 га) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на спорный земельный участок органом регистрации права. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/579 долю (8,2 га) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество органом государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Лобина Решение суда в окончательной форме принято 22.05.2024 Суд:Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Лобина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |