Приговор № 1-141/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-141/2024

УИД:66RS0017-01-2024-000702-32

Дело № 1-141/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 22 октября 2024 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусаровой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Скрынник Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дильмиевой Т.С.,

при секретаре Мурсалиевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.04.2021 года по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, освободившегося 22.07.2021 года по отбытию срока наказания, 22.07.2024 судимость погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая в пгт. <адрес>, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях и, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется по закону, в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство- <данные изъяты>, постоянной массой 23,79 граммов, в значительном размере.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, у ФИО1, обнаружившего дикорастущие растения мака, произраставшие на участке местности, расположенном в 5 м в западном направлении от <адрес> в пгт. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, находясь в состоянии наркотического опьянения, прибыл на вышеуказанный участок местности, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, осуществил сбор целых и фрагментов растений, представляющих собой центральный стебель с корневой системой, прилегающими листьями, соцветиями и плодами-коробочками и их фрагментами, <данные изъяты>, которые поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта фрагменты <данные изъяты>, содержащих наркотически активный алкалоид опия- морфин, которые согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством- <данные изъяты>, общей массой в высушенном до постоянной массы виде, согласно справке о предварительном физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - 23,79 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, поскольку превышает массу 20 грамм и не превышает массу 500 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (Список №) (далее по тексту наркотическое средство-маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 23,79 грамма в значительном размере).

Продолжая преступные действия, незаконно приобретённое наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 23,79 грамма в значительном размере, ФИО1 с момента приобретения, незаконно хранил без цели сбыта, скрытое от окружающих при себе в свёртке из полимерного пакета, передвигался по <адрес> пгт. <адрес>, где в 02:50 часов ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сотрудниками полиции ОМВД России «Артинский», в связи с чем выбросил пакет с наркотическим средством - маковой соломой, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 23,79 грамма в значительном размере, на участок местности, расположенный в 10 м от правого угла <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 39 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности в 10 м от правого угла <адрес>, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес>, сотрудниками ОМВД России «Артинский» изъят из дальнейшего оборота пакет с незаконно приобретённым ФИО1 путём сбора и незаконно хранившимся при последнем целых и фрагментов растений мака, содержащих наркотически активный алкалоид опия - морфин, которые согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством- <данные изъяты>, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 23,79 гр.

Согласно справке о предварительном физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - 23,79 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, поскольку превышает массу 20 грамм и не превышает массу 500 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (Список № 1).

В соответствии с Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, допускается только в целях: уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в оперативно-розыскной деятельности.

Маковая солома включена в «Список I (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), наркотическое средство – маковая солома, общей массой 23,79 г., в высушенном до постоянной массы виде, то есть свыше 20,0 грамм, но менее 500,0 грамм, признается значительным размером.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Трубиным О.В.

При этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяний, с обвинением в которых он согласился.

Защитник Дильмиева Т.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Скрынник Н.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному ФИО1 преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством порядок законного оборота наркотических средств. Данное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 с целью личного потребления наркотических средств и без цели сбыта.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает отрицательную характеристику ФИО1 со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (л.д.148), удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.150), неудовлетворительное состояние здоровья, наличие инвалидности <данные изъяты>(л.д. 157), а также тот факт, что ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога (л.д. 155) и инфекциониста (л.д. 156), у врача-психиатра на учете не состоит (л.д. 153), семейное и имущественное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает наличие малолетнего ребенка на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, оказание подсудимым бытовой помощи родителям, находящимся в нетрудоспособном возрасте, и нуждающимся родственникам, неудовлетворительное состояние здоровья гражданской супруги, – на основании части 2 ст. 61 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, подтвердившего в судебном заседании непосредственное влияние наличия состояния наркотического опьянения на его поведение во время совершения преступления, с учетом сведении о периодическом употреблении наркотических средств, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии со ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. N 270-ФЗ), признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить за совершенное преступление наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде обязательных работ.

Кроме того, судом установлено наличие у подсудимого ФИО1 заболевания <данные изъяты> на основании содержащихся в материалах дела заключений комиссии экспертов по результатам судебно-психиатрических экспертиз, проведенных согласно пункту 3.2 статьи 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ содержит выводы о том, что ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, имеет <данные изъяты>, <данные изъяты> а кроме того состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>», в связи с чем, в отношении ФИО1 может быть назначено лечение от <данные изъяты> и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (часть 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ФИО1 страдает наркоманией, назначая в качестве основного вида наказания обязательные работы, суд на основании положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от <данные изъяты>, а также и медицинскую и социальную реабилитацию.

Ввиду отсутствия необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>.

Гражданский иск отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство – <данные изъяты>.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья К.В. Гусарова