Решение № 2-407/2020 2-407/2020(2-5186/2019;)~М-4480/2019 2-5186/2019 М-4480/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-407/2020

Копия


РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО Банк «Приоритет» взыскана сумма по кредиту в размере 210433,59 рублей. Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Банк «Приоритет» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило право требования гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в сумме 100021,87 рублей в полном объеме с правом последующей индексации суммы долга в порядке ст.208 ГПК РФ. Согласно определению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № произошла замена взыскателя с ОАО Банк «Приоритет» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ФИО1. Во исполнение решения суда ответчик через службу судебных приставов перечислил на расчетный счет заявителя денежные средства в размере 110900,63 рубля. Просил суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки Банка России на сумму в размере 102864,71 рублей, сумму уплаченной госпошлины 3257 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.28), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.31).

В отношении ответчика ФИО3 производство по делу в части прекращено в связи со смертью последнего (л.д.19), о чем вынесено отдельное определение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.30).

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Банк «Приоритет» и ФИО3. Взыскано солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО Банк «Приоритет» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 205181 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины по 2625 рублей 91 копейка с каждого (л.д.8-9).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО Банк «Приоритет» на правопреемника ФИО1 (л.д.6-7).

Сведений о погашении указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 102864 рубля 71 копейка (л.д.14).

С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины составили 3257 рублей (л.д.2,3), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102864 рубля 71 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 3257 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2020 года.