Постановление № 5-252/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-252/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июня 2017 года г. Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Атаев Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Н-М.,

сотрудника ИДПС ОРГИБДД ОМВД России по г.Черкесску – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску подполковник полиции ФИО4 представил в суд протокол об административном правонарушении № от 07 июня 2017 года, о привлечении ФИО2 ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что 07 июня 2017 года в <...> водитель ФИО2 Н-М. управляя транспортным средством "<данные изъяты>", с государственным регистрационным знаком № не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению от 18.03.2017 года № по ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании административно задержанный ФИО2 Н-М. в совершенном административном правонарушении виновным себя признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, просил строго его не наказывать.

Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 18.03.2017 года в отношении ФИО2 Н-М. инспектором ОГИБДД МО МВД России "Хабезский" составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Одновременно ФИО2 Н-М. инспектором ОГИБДД МО МВД России "Хабезский" вручено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором предложено в срок установленный законом прекратить правонарушение, удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствии с требованиями п. 3.5.2 действовавшего на тот момент Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств" состояние передних боковых стекол на автомобиле "<данные изъяты>", с государственным регистрационным знаком № регион. Требование содержит предупреждение об административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за его невыполнение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено и не оспаривается ФИО2 Н-М., что после составления протокола об административном правонарушении выявленное нарушение ФИО2 Н-М. не устранил, покрытие со стекол не удалил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что сотрудник ГИБДД, выдавая предписание об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий.

Кроме признания своей вины, вина ФИО2 Н-М. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2017 года; постановлением № от 18.03.2017 года о привлечении ФИО2 Н-М. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; требованием о прекращении противоправных действий от 18.03.2017 года; карточкой правонарушителя, выданной на имя ФИО2 Н-М.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административного правонарушения, вина ФИО2 Н-М., в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действия его подлежат квалификации по ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначение административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наложение административного наказания в виде административного штрафа, достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Получатель платежа: УФК по КЧР (ОМВД по городу Черкесску), ИНН – <***>; КПП – 090101001; КБК – 18811690040046000140; БИК – 049133001; ОКАТО – 91401000000; Расчетный счет - <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по КЧР в городе Черкесске, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.М. Атаев



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Атаев Рустам Муратович (судья) (подробнее)