Решение № 2-2578/2018 2-2578/2018~М-1666/2018 М-1666/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2578/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием заявителя ФИО1, его представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт нахождения ФИО3 на иждивении у ФИО1

В обоснование своих требований заявитель указал, что с дата и по настоящее время ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с которой совместно проживают в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оба являются нетрудоспособными пенсионерами.

Согласно справок от дата, выданных УПФР по <адрес> края, ежемесячный размер пенсии составляет 28815 руб. 23 коп., а ежемесячный размер пенсии моей супруги, ФИО3, 13625 руб. 40 коп. Кроме этого, ФИО1 получает ежемесячную денежную выплату как ветеран труда в размере 1486 руб. 36 коп.

На протяжении нескольких лет ФИО3 имеет проблемы со здоровьем. Так, в период с дата по дата она находилась на лечении в дневном терапевтическом стационаре в ГБУЗ СК «Городская клиническая поликлиника №» <адрес> с клиническим диагнозом: ИБС: стенокардия напряжения ФК2. Одиночная желудочковая э/систолия. Гипертоническая болезнь 3 cm риск 4. В июле 2017 года ФИО3 лечащим врачом было выдано заключение, подтверждающее вышеуказанный диагноз. В связи с этим только в период нахождения на дневном стационаре на лечение было потрачено более 7000 рублей (платежные документы прилагаются), в ноябре 2017 года на лекарственные препараты было потрачено около 4000 руб. (платежные документы прилагаются), в январе - марте 20дата руб. (платежные документы прилагаются). Таким образом, ежемесячно на лекарственные препараты и лечение ФИО3 тратится около половины ежемесячного размера пенсии.

Ежемесячный размер оплаты коммунальных услуг за квартиру, в которой проживают в среднем составляет от 3000 руб. до 3500 руб. Соответственно за вычетом вышеуказанных трат у супруги остается менее половины пенсии, что является ниже прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, который установлен в размере 6707 руб.

В связи с этим, основные ежемесячные расходы на продукты питания, средства гигиены, одежду, обувь, транспорт и другие жизненные нужды, производятся за мой счет.

дата было подано заявление и соответствующие документы в <адрес> о выдаче мне справки о нахождении на моем иждивении ФИО3, однако, в связи с выходом Постановления администрации <адрес> от дата № «О признании утратившими силу отдельных постановлений главы <адрес> и постановления администрации <адрес>», согласно которого справки «о составе семьи и наличии иждивенцев» администрациями районов <адрес> не выдаются, мне был выдан письменный отказ № от дата в предоставлении справки о наличии иждивенца.

После обращения в <адрес> с соответствующим заявлением обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края. дата было выдано решение об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ФИО1.

В связи с этим, установить факт нахождения на иждивении супруги ФИО3 представляется возможным только в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1, его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2 просили удовлетворить заявление.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ УПФР по <адрес> не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что установить факт нахождения ФИО4 на иждивении у ФИО5 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для назначения пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ГН №.

Согласно справок от дата, выданных УПФР по <адрес> края, ежемесячный размер пенсии ФИО1 составляет 28815 руб. 23 коп., ежемесячный размер пенсии ФИО3 составляет 13625 руб. 40 коп. Кроме этого, ФИО1 получает ежемесячную денежную выплату как ветеран труда в размере 1486 руб. 36 коп

Судом так же установлено, что ФИО3 диагностированы следующие заболевания: стенокардия напряжения ФК2. Одиночная желудочковая э/систолия. Гипертоническая болезнь 3 cm риск 4, что подтверждается заключением лечащего врача.

дата ФИО1 обрался в администрацию <адрес> о выдаче справки о нахождении на иждивении ФИО3, однако, в связи с выходом Постановления администрации <адрес> от дата № «О признании утратившими силу отдельных постановлений главы <адрес> и постановления администрации <адрес>», согласно которого справки «о составе семьи и наличии иждивенцев» администрациями районов <адрес> не выдаются, был выдан письменный отказ № от дата в предоставлении справки о наличии иждивенца.

ФИО1 так же обращался в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края, которым дата принято решение об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ФИО1.

Исходя из того, что по смыслу действующего законодательства наличие у лица временного заработка, не исключает возможности признания его находящимся на иждивении, в случае если оказываемая помощь является постоянной на протяжении длительного времени.

При таких обстоятельствах, исходя из материалов дела, суд находит юридический факт нахождения ФИО3 на иждивении у ФИО1 установленным.

Установление факта нахождения на иждивении в данном случае для заявителя имеет юридическое значение, поскольку влечет возникновение правовых последствий, связанных с приобретением права на получение пенсии по потере кормильца. Как установлено судом, в ином порядке не может получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-496 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, дата года рождения, на иждивении у ФИО1.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев