Решение № 2А-2388/2018 2А-2388/2018~М-2885/2018 М-2885/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-2388/2018

Дело № 2а-2388/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Пилипенко Ю.А.

при секретаре Чакирян К.К.,

с участием прокурора Турчина О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению органа внутренних дел – Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1

В обосновании своих требований, административный истец указывает, что ФИО1 был осужден <данные изъяты>. 07.05.2018 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 14.05.2018 года поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 года, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями, в виде: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел настаивала на удовлетворении заявления об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, установив ему следующие ограничения: запретить посещение детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, увеселительных заведений.

ФИО1 не возражал против установления дополнительных ограничений при административном надзоре.

Суд, выслушав представителя отдела внутренних дел, ФИО1 заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона РФ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. l ст. 4 ФЗ-64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в отношении административного ответчика, могут быть установлены дополнительные ограничения, в виде запрета пребывания в определенных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

При разрешении требований, судом были проверены данные об образе жизни административного ответчика, его поведении, соблюдении им административных ограничений.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, ФИО1 <данные изъяты>

Преступление, совершенное ФИО1, с учетом положений ст.15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 07 мая 2018 года, о чем в материалы дела представлена справка № от 07 мая 20118 /л.д.15-16/.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 января 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел /л.д.7-9/.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно /л.д.19/.

В настоящее время, ввиду повышенной социальной опасности совершенного ФИО1 деяния, возникла необходимость в установлении в отношении него дополнительных ограничений при административном надзоре.

Таким образом, указанное заявление органа полиции обоснованно и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам ФИО1 не оспаривает, не возражая против указанных выше ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление органа внутренних дел – Отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1 - удовлетворить.

В отношении ФИО1, <данные изъяты> установить дополнительные ограничения при административном надзоре, в виде:

запрета посещения детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, увеселительных заведений.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи.

Председательствующий Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ