Решение № 2-Ш-127/2017 2-Ш-127/2017~М-Ш-78/2017 М-Ш-78/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-Ш-127/2017Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО7 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на инвестиционные цели, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. К кредитному договору было заключено дополнительное соглашение № от <данные изъяты><данные изъяты> года установление ковенантов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ИП ФИО1 предоставил поручительство граждан: ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключены: договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 по условиям которого в залог передан легковой автомобиль <данные изъяты>,залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; договор ипотеки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 по условиям которого в залог переданы: <данные изъяты>, условный №, инвентарный №, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; право аренды земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной деятельности, площадь <данные изъяты>,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 337, 348, 349, 350, 361-363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 27, 34, 35, 90, 91, 106, 110, 125, 126, 139, 140 ГПК РФ истец просит досрочно взыскать солидарно в пользу ФИО9 с ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) исходя из ставки <данные изъяты> % годовых; комиссию за обслуживание кредита по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) исходя из ставки 0,5% годовых и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на имущество ФИО1, заложенное Банку на основании Договора № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере, согласованной сторонами договора залога <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на имущество ФИО1, заложенное Банку на основании Договора № <данные изъяты> об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: здание, назначение - <данные изъяты>, условный №, инвентарный №, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере, согласованной сторонами договора залога <данные изъяты> рублей: право аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель ФИО10 ФИО17 ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 иск признал, обязался по мере возможности, погашать задолженность. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 ФИО18 и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на инвестиционные цели, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора (л.д.8-13). К кредитному договору было заключено дополнительное соглашение № от <данные изъяты>.<данные изъяты> года установление ковенантов(л.д.18). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ИП ФИО1 предоставил поручительство граждан: ФИО1, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.31-34); ФИО2, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.36-39), а также заключены: договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 по условиям которого в залог передан <данные изъяты>,залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей(л.д.19-24); договор ипотеки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 по условиям которого в залог переданы: <данные изъяты>, условный №, инвентарный №, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; право аренды земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной деятельности, площадь <данные изъяты>,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей(л.д.25-30). Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей(л.д.44). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Согласно п. 4.5. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, если Заемщик не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом свои обязательства согласно п. 4.5.1. Как следует из расчета и материалов дела, все свои обязательства по кредитному договору Заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы не оспорены ответчиками. В связи с нарушением Заемщиком ИП ФИО1 обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита. В соответствии со ст.329, ст.334 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Ответчик ИП ФИО1 не исполняет обеспеченное залогом обязательство, что в силу ст.348 ГК РФ является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В силу ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии со ст.51 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке(залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд. Согласно ч.2 ст.54 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке(залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в частности: способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. При определении начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей; в соответствии с договором ипотеки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, условный №, инвентарный №, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей; право аренды земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной деятельности, площадь <данные изъяты>,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. С учетом принятия ответчиками ФИО1, ФИО2 обязательства отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО1 всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору о предоставлении кредита в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с указанных ответчиков в солидарном порядке. Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Из материалов дела следует, что при подаче иска банком уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей из расчета цены иска <данные изъяты> рублей(л.д.71). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Вместе с тем, согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Законом или договором между сторонами не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов в солидарном порядке. Указанные расходы подлежат возмещению в долевом соотношении с каждого из соответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО12 ФИО19 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО13 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты><данные изъяты> рублей - основной долг и <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического возврата кредита, но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно исходя из ставки <данные изъяты> % годовых; комиссию за обслуживание кредита по день полного фактического возврата кредита, но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно исходя из ставки <данные изъяты>% годовых. Взыскать с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО14 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО15 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО16 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1: -легковой автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, путем реализации с публичных торгов; - <данные изъяты>, условный №, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, путем реализации с публичных торгов; -право аренды земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для хозяйственной деятельности, площадь <данные изъяты>,0 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, путем реализации с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Л.Р.Хакимова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Хакимова Л.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |