Решение № 2-1005/2018 2-1005/2018~М-666/2018 М-666/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1005/2018

Дело № 2-1005/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

судьи Радченко Ж.Н.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу 429493 руб. 93 коп., суммы процентов по просроченной задолженности 133351 руб. 41 коп., суммы неустойки 1161 руб. 86 коп., судебных расходов 8840 руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме всего 572847 руб. 27 коп.. В обоснование своих требований истец указал, что к истцу перешли права кредитора АКБ «Банк Москвы» в результате реорганизации АКБ «Банк Москвы» с которым ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №. В соответствии с договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 454000 руб. 00 коп. на потребительские цели, с сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 27,90% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполнял не в полном объеме и не своевременно, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет :

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 429493 руб. 93 коп.,

-сумма процентов по просроченной задолженности – 133351 руб. 41 коп.,

-сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1161 руб. 86 коп..

Истец ПАО Банк ВТБ своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью (л.д. 59).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком поскольку этим не нарушаются трава и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении иска.

Между АКБ «Банк Москвы» и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг. за № на сумму кредита 454 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 27,90% годовых. ( л.д. 7-15) В соотвествии с условиями кредитного договора ответчице был открыт банковский счет, на который истец перечисли сумму кредита 454000руб. 01.12.2015г. ( л.д. 16)

Кредитный договор был заключен, посредством подписания ответчиком анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д. 28-33), заявления заемщика на перечисление денежных средств, путем зачисления кредита на счет заемщика (л.д.10).

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки и в порядке предусмотренные договором.

Согласно условиям договора кредитор имеет право при неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств, уплаты процентов и комиссий.

Ответчиком нарушено обязательство, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету просроченной задолженности, выполненному истцом задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма просроченной задолженности по основному долгу в сумме 429493 руб. 93 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 133351 руб. 41 коп., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1161 руб. 86 коп.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 43, л.д. 44-46).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности (л.д. 37), но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из указанных положений закона, сумма кредита, процентов, неустойки в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Истец понес расходы, в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8840 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8840 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу 429493 руб. 93 коп., суммы процентов по просроченной задолженности 133351 руб. 41 коп., суммы неустойки 1161 руб. 86 коп., судебных расходов 8840 руб. 07 коп., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу иску ПАО Банк ВТБ сумму просроченной задолженности по основному долгу 429493 руб. 93 коп., сумму процентов по просроченной задолженности 133351 руб. 41 коп., сумму неустойки 1161 руб. 86 коп., судебных расходов 8840 руб. 07 коп., а всего 572847 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд.

Судья

Мотивированный текст решения подготовлен 20 июля 2018г.