Постановление № 5-756/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-756/2018Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-756 Санкт- Петербург 15 июня 2018 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, с участием правонарушителя ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> рождения, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л Вину правонарушителя ФИО2 в том, что он совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Правонарушение совершено ФИО2 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах. 15.06.2018 года в 09 часов 20 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками ОИК отдела по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ходе приёма граждан по адресу: пр. Металлистов, д. 13, как допустивший нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что прибыл на территорию РФ 22.12.2017 года через КПП «Озинки», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 21.03.2018 года уклонился, с 22.03.2018 года продолжал незаконно находиться на территории РФ до 14.05.2018 года после чего покинул территорию РФ и вновь прибыл 14.05.2018 года через КПП «Маштаково», тем самым совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, показал, что не покинул территорию РФ, т.к. был лишен права управления транспортными средствами, посчитал необходимым дождаться возврата водительского удостоверения, заверил суд, что самостоятельно покинет территорию РФ, больше правонарушений не допустит. Помимо этого, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 627 от 15.06.2018 года, согласно которого был выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, был выявлен 15.06.2018 года по адресу: пр. Металлистов, д. 13; - рапортом от 15.06.2018 года, согласно которого 15.06.2018 года в Санкт-Петербурге в 09 часов 20 минут был выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации; - копией паспорта гражданина Таджикистана на имя ФИО2 с отметками о въезде на территорию РФ, о выезде с территории РФ; - копией миграционной карты на имя ФИО2 с датой въезда 14.05.2018 года; - сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 прибыл на территорию РФ 14.05.2018 года; - сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. На основании приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении им административного правонарушения. Оценивая доказательства допустимыми и достоверными, суд исходит из того, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, оснований признавать его недопустимым не имеется. При этом, суд учитывает, что составленные материалы не оспариваются самим правонарушителем. Причин для самооговора судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного и его возраст, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, однако не судим. Смягчающим обстоятельством, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При этом оснований для применения ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ судом не установлено, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями. Суд также не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, обещание суду, более не допускать нарушений режима пребывания на территории РФ, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном. Сведений о наличии у правонарушителя вида на жительства в РФ, о семейном положении – супруги, детях, родителях, являющихся гражданами РФ, суду не представлено. Отношения к чемпионату мира по футболу ФИО2 не имеет, паспорта болельщика не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, <дата> рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 784201001, ОКТМО: 40350000, Расчетный счет: <***> в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 044 030 001, КБК: 188 116 400 000 160 20 140. УИН: 188 117 8999 036 83 11 991. Вид платежа: административный штраф. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись ФИО1 Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Козунова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-756/2018 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-756/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-756/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-756/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-756/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-756/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |