Решение № 2-4654/2017 2-4654/2017~М-4125/2017 М-4125/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-4654/2017




Дело №2-4654/2017


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 15 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Восточный экспресс банк»» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


«Восточный экспресс банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____ 2013 года истцом и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере 129382 рублей 91 копеек с использованием кредитной карты. Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 129382 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 57830 рублей 01 копеек, неустойку за просроченный кредит в размере 34200 рублей, ежемесячную комиссию за присоединение к страховой программе в размере 5757 рублей 55 копеек. Просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2132 рублей 21 копеек и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5471 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд в не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ 2013 года истцом и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере 129382 рублей 91 копеек с использованием кредитной карты. Ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ФИО1 в установленный договором срок не выполнила.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 129382 рублей 91 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 57830 рублей 01 копеек, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в размере 5757 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за просроченный кредит в размере 34200 рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом уплатил государственную пошлину в размере 2132 рублей 21 копеек. По данному заявлению мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии по заявлению ФИО1 был отменен. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3339 рублей 49 копеек. Исходя из изложенного, суд полагает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2132 рублей 21 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5471 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу «Восточного экспресс банка» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 129382 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 57830 рублей 01 копеек, неустойку за просроченный кредит в размере 34200 рублей, ежемесячную комиссию за присоединение к страховой программе в размере 5757 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5471 рублей 17 копеек, всего 232641 (двести тридцать две тысячи шестьсот сорок один) рублей 64 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Восточный Экспресс Банк ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Удалова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ