Решение № 2А-3735/2021 2А-3735/2021~М-2923/2021 М-2923/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-3735/2021

дело ...а-3735/21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к О.П. ФИО2 об дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики ФИО5 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), частью 1 статьи 105 УК РФ, пунктами «в» части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. ... О.П. ФИО2 освобождена по отбытии наказания. По приговору от ... в действиях О.П. ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений. Решением Валуйского районного суда ... от ... в отношении О.П. ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезжать за пределы ... Республики Татарстан; запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

... О.П. ФИО2 поставлена на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором, до ....

С момента постановки на учет с поднадзорным О.П. ФИО2 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП м ПДН УМВД России по ..., инспектором по осуществлению административного надзора.

О.П. ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В связи с тем, что О.П. ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, и, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершила административные правонарушения, в целях предупреждения совершения ею повторных преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающей по адресу: РТ, ..., в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

На судебном заседании представитель Управления МВД России по ... ФИО6 представила заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик О.П. ФИО2 в суд не явились, о рассмотрении настоящего дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили, об уважительности неявки суд не уведомили.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя Управления МВД России по ... ФИО6 от административного иска заявлен административным истцом добровольно, он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Поскольку административному истцу представителю УМВД России по ... разъяснены последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ), что подтверждается поданным заявлением, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

отказ представителя Управления МВД России по ... по доверенности ФИО6 от административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ... года рождения принять, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за разрешением спора между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан

Судья Львов Р.А.