Решение № 2-3572/2018 2-3572/2018~М-3189/2018 М-3189/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3572/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-3572/2018


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов и разделе имущества супругов в натуре,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов и разделе имущества супругов в натуре. В обосновании иска указывает на то, что в 1965 году между истцом и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак.

За период брака нами было приобретено следующее имущество:

- Жилой дом, площадью: общая 33,3 кв. м., жилой 27,0 кв.м. на основании договора купли-продажи жилого дома (без соглашения о передаче) сер. № от 07.07.2003г., свидетельство о ГРП от 20.08.2003г. сер. №, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом был оформлен на ФИО2

- Жилой дом, площадью: общая 80,2 кв.м., жилой 57,60 кв.м. на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 31.07.2009г., свидетельство о ГРП от 30.09.2009г. сер. №, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный дом был оформлен на ФИО1

В настоящее время, супруги проживают в браке, но отношения у них испортились, ФИО2 материально не помогает истцу в содержании домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что вместе с ней проживает ее внук <данные изъяты> со своей семьей.

Раздел совместно нажитого имущества супругами ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.

Истец неоднократно пыталась переоформить дом, расположенный по адресу: <адрес>, на внука <данные изъяты>, но ее супруг ФИО2 категорически отказывается идти к нотариусу для дачи согласия.

На основании изложенного, просит признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом, площадью: общая 33,3 кв. м., жилой 27,0 кв.м. на основании договора купли-продажи жилого дома (без соглашения о передаче) сер. № от 07.07.2003г., свидетельство о ГРП от 20.08.2003г. сер. №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, площадью: общая 80,2 кв.м., жилой 57,60 кв.м. на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 31.07.2009г., свидетельство о ГРП от 30.09.2009г. сер. №, расположенный по адресу: <адрес>

Разделить имущество супругов в натуре, признав за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью: общая 80,2 кв.м., жилой 57,60 кв.м. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 31.07.2009г. Свидетельство о ГРП от 30.09.2009г. сер. №, расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить имущество супругов в натуре, признав за ФИО2 жилой дом площадью: общая 33,3 кв. м., жилой 27,0 кв.м. Договор купли продажи жилого дома (без соглашения о передаче) сер. № от 07.07.2003г. Свидетельство о ГРП от 20.08.2003г. сер. №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО4, в судебное заседание явилась, иск признала, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

С этим принципом связаны процессуальные нормы, относящиеся к доказыванию, в том числе, если иное не предусмотрено федеральным законом, и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, согласно которой доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1, 2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что 12 июля 1991 г. между истцом и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке № (д.д. 7).

Согласно справке ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 11.05.2018, а также выписке из ЕГРН от 19.07.2018 г. жилой дом, площадью: общая 33,3 кв. м., жилая 27,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи жилого дома (без соглашения о передаче) сер. № от 07.07.2003г., на основании свидетельства о ГРП от 20.08.2003г. сер. №, зарегистрирован за ФИО2 (л.д. 8, 14-17).

Согласно справке ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 11.05.2018, а также выписке из ЕГРН от 19.07.2018 г. жилой дом, площадью: общая 80,2 кв.м., жилой 57,60 кв.м. на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 31.07.2009г., свидетельства о ГРП от 30.09.2009г. сер. №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 9, 10-13).

Указанное имущество в соответствии со ст. 256 ГК РФ является общей совместной собственностью супругов, так как приобретено ФИО1 и ФИО2 в период брака.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая, что предложенный истцом вариант раздела совместно нажитого имущества не нарушает интересов сторон, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании совместно нажитым имуществом супругов: жилого дома, площадью: общая 33,3 кв. м., жилой 27,0 кв.м. по договору купли-продажи жилого дома (без соглашения о передаче) сер. № от 07.07.2003г., свидетельство о ГРП от 20.08.2003г. сер. №., расположенный по адресу: <адрес> жилого дома, площадью: общая 80,2 кв.м., жилой 57,60 кв.м. на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 31.07.2009г., свидетельство о ГРП от 30.09.2009г. сер. №., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и разделе имущества супругов в натуре.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов и разделе имущества супругов в натуре, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом, площадью: общая 33,3 кв. м., жилой 27,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, площадью: общая 80,2 кв.м., жилой 57,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив ФИО1 жилой дом, площадью: общая 80,2 кв.м., жилой 57,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью: общая 80,2 кв.м., жилой 57,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО2 жилой дом, площадью: общая 33,3 кв. м., жилой 27,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью: общая 33,3 кв. м., жилой 27,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Шам



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ