Решение № 2-831/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-831/2019Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 апреля 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у нее в заем 100 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий представил расписки. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ФИО2 по месту его жительства требование о возврате представленной ему ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 100 000 рублей. Данное требование ответчик не получил и в установленный п. 1 ст. 810 ГК РФ срок не исполнил. Размер подлежащих уплате истцу ответчиком процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 030,07 рублей. Однако, в нарушение положений п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) и п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ ответчик данные проценты ежемесячно мне не выплачивал. В расписках от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался в счёт полученного от истца займа в размере 100 000 рублей ежемесячно вносить за истца платежи по заключённому между ней и ООО ИКБ «Совкомбанк» договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 400 рублей до полного погашения кредита. В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячной уплате за истца платежей по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу причинены убытки в размере 150 390,02 рублей, из которых: 30 612,24 рублей - плата за включение в программу добровольной страховой защиты заёмщиков; 70 рублей - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты; 119 707,78 рублей - уплаченные проценты за пользование кредитом. Также с ФИО2 надлежит взыскивать в пользу истца проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа 100 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 294420,09 руб., из которых: 100 000 рублей - сумма займа; 44 030,07 рублей - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 150 390,02 рублей – убытки, а также проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа 100 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала частично, указав, что по устной договоренности с ответчиком она заключила кредитный договор с тем условиям, что ответчик будет его выплачивать. Денежные средства в размере 100 000 рублей она передала ответчику наличными. Оплата им задолженности по кредитному договору производилась до сентября 2014 года, после чего оплат не было. Какой-то период она перечисляла ФИО2 денежные средства для оплаты, а затем сама стала оплачивать кредит. Затем она подключила автоплатеж и банком ежемесячно с ее счета списывалось по 4 200 рублей ежемесячно. В мае 2018 года она досрочно произвела гашение кредита. По её расчетом ФИО2 должен ей возвратить 225 600 рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что действительно по графику оплачивал задолженность по кредиту до сентября 2014 года включительно. В связи с тяжелым материальным положением перестал выплачивать. По возможности он денежные средства все равно передавал ФИО1 сколько он передал пояснить и подтвердить не может. Наличие долга перед истцом не оспаривает, но считает, что задолженность составляет около 200 000 рублей. Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 127 551 рублей, на срок 60 месяцев под 29,90 % годовых. Согласно графика платежей размер ежемесячного платежа составляет 4 118,88 рублей. При этом полная стоимость кредита составляет 247 328,78 рублей, из которых 127 551 – сумма основного долга, 119707,78 – проценты, 70 рублей – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. Кроме того, в полную стоимость кредита также была включена плата за включение в программу добровольной страховой защиты в размере 30 612,24 рублей (л.д. 13-14). Факт выдачи заемных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-26). Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность у ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.27). В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 полученные по кредитному договору денежные средства передала в долг ФИО2. Об условии оплаты задолженности по кредитному договору ФИО2 составил расписку. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил в долг от ФИО1 сумму в размере 100 000 рублей, которые она взяла в Совкомбанке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обязался ежемесячно гасить кредит взносами по 5 400 рублей в месяц до полного погашения кредита (л.д. 10). Из содержания указанной расписки видно, что ФИО2 заключил договор займа с ФИО1 на тех же условиях и в том же объеме, что и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной выписке по счету следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору №. Таким образом, судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, ФИО2 обязался возвращать заемные денежные средства путем оплаты в счет погашений кредита, полученного ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что всего ФИО1 с учетом процентов, суммой страховки, комиссий было выплачено 244 418 рублей 86 копеек. Поскольку, ФИО2 своих обязательств должным образом не исполняет, с учетом выплаченной им суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включитель) которая составляет 37 100 рублей, и оспаривалась стороной истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 207 318,86 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. Из содержания приведенной нормы прямо следует, что проценты за пользование чужими денежным средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) уплачиваются при отсутствии в договоре условий о взимании процентов в ином размере. Предусмотренные договором проценты в рассматриваемой ситуации являются элементом главного обязательства по договору займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3 ст. 809 ГК РФ). Частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в редакции действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 44 030 рублей 07 копеек. С данным расчетом суд согласиться не может в виду следующего. Из кредитного договора следует, что ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет оплаты кредита. Таким образом, сумма процентов ответчику должна начисляться на ежемесячный платеж, которые за ответчика осуществляла истица. Из выписки по счету истица производила платежи, на которые подлежат начисления проценты: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка, Сибирский фед. округ Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 5000 13.10.2014 02.11.2014 21 8,25% 365 23,73 8 300 03.11.2014 03.12.2014 31 8,25% 365 58,16 12 400 04.12.2014 22.12.2014 19 8,25% 365 53,25 16 600 23.12.2014 04.02.2015 44 8,25% 365 165,09 20 700 05.02.2015 04.03.2015 28 8,25% 365 131,01 24 700 05.03.2015 05.04.2015 32 8,25% 365 178,65 28 800 06.04.2015 05.05.2015 30 8,25% 365 195,29 33 000 06.05.2015 31.05.2015 26 8,25% 365 193,93 33 000 01.06.2015 08.06.2015 8 10,89% 365 78,77 37 250 09.06.2015 14.06.2015 6 10,89% 365 66,68 37 250 15.06.2015 14.07.2015 30 10,81% 365 330,96 42 250 15.07.2015 07.08.2015 24 9,89% 365 274,75 45 750 08.08.2015 16.08.2015 9 9,89% 365 111,57 45 750 17.08.2015 01.09.2015 16 9,75% 365 195,53 49 950 02.09.2015 10.09.2015 9 9,75% 365 120,09 54 150 11.09.2015 14.09.2015 4 9,75% 365 57,86 54 150 15.09.2015 10.10.2015 26 9,21% 365 355,25 58 350 11.10.2015 14.10.2015 4 9,21% 365 58,89 58 350 15.10.2015 10.11.2015 27 9,02% 365 389,33 62 550 11.11.2015 16.11.2015 6 9,02% 365 92,75 62 550 17.11.2015 10.12.2015 24 9% 365 370,16 66 750 11.12.2015 14.12.2015 4 9% 365 65,84 66 750 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 223,22 66 750 01.01.2016 10.01.2016 10 7,18% 366 130,95 70 950 11.01.2016 24.01.2016 14 7,18% 366 194,86 70 950 25.01.2016 10.02.2016 17 7,81% 366 257,38 75 150 11.02.2016 18.02.2016 8 7,81% 366 128,29 75 150 19.02.2016 10.03.2016 21 9% 366 388,07 79 350 11.03.2016 16.03.2016 6 9% 366 117,07 79 350 17.03.2016 10.04.2016 25 8,81% 366 477,51 83 550 11.04.2016 14.04.2016 4 8,81% 366 80,45 83 550 15.04.2016 10.05.2016 26 8,01% 366 475,41 87 750 11.05.2016 18.05.2016 8 8,01% 366 153,63 87 750 19.05.2016 10.06.2016 23 7,71% 366 425,16 91 950 11.06.2016 15.06.2016 5 7,71% 366 96,85 91 950 16.06.2016 10.07.2016 25 7,93% 366 498,06 96 150 11.07.2016 14.07.2016 4 7,93% 366 83,33 96 150 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 322,44 96 150 01.08.2016 09.09.2016 40 10,50% 366 1 103,36 Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 97 797,70 10.09.2016 10.09.2016 1 10,50% 366 28,06 101 997,70 11.09.2016 18.09.2016 8 10,50% 366 234,09 101 997,70 19.09.2016 02.10.2016 14 10% 366 390,16 106 197,70 03.10.2016 01.11.2016 30 10% 366 870,47 110 397,70 02.11.2016 04.12.2016 33 10% 366 995,39 114 597,70 05.12.2016 10.12.2016 6 10% 366 187,87 118 797,70 11.12.2016 31.12.2016 21 10% 366 681,63 118 797,70 01.01.2017 10.01.2017 10 10% 365 325,47 122 997,70 10.01.2017 10.02.2017 32 10% 365 1 078,34 127 997,70 11.02.2017 10.03.2017 28 10% 365 981,90 131 397,70 11.03.2017 26.03.2017 16 10% 365 575,99 131 397,70 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 1 263,58 131 397,70 02.05.2017 10.05.2017 9 9,25% 365 299,69 132 597,75 11.05.2017 11.05.2017 1 9,25% 365 33,60 132 607,75 12.05.2017 08.06.2017 28 9,25% 365 940,97 136 807,75 09.06.2017 18.06.2017 10 9,25% 365 346,70 136 807,75 19.06.2017 10.07.2017 22 9% 365 742,14 141 007,75 11.07.2017 10.08.2017 31 9% 365 1 077,84 145 207,75 11.08.2017 10.09.2017 31 9% 365 1 109,94 149 407,75 11.09.2017 17.09.2017 7 9% 365 257,88 149 407,75 18.09.2017 10.10.2017 23 8,50% 365 800,25 153 607,75 11.10.2017 29.10.2017 19 8,50% 365 679,66 153 607,75 30.10.2017 10.11.2017 12 8,25% 365 416,63 157 807,75 11.11.2017 17.12.2017 37 8,25% 365 1 319,75 157 807,75 18.12.2017 10.01.2018 24 7,75% 365 804,17 162 007,75 11.01.2018 10.02.2018 31 7,75% 365 1 066,37 166 207,75 11.02.2018 11.02.2018 1 7,75% 365 35,29 166 207,75 12.02.2018 10.03.2018 27 7,50% 365 922,11 170 407,75 11.03.2018 12.03.2018 2 7,50% 365 70,03 177 407,75 13.03.2018 25.03.2018 13 7,50% 365 473,90 177 407,75 26.03.2018 09.04.2018 15 7,25% 365 528,58 183 407,75 10.04.2018 17.04.2018 8 7,25% 365 291,44 187 607,75 18.04.2018 09.05.2018 22 7,25% 365 819,82 198 807,75 10.05.2018 12.06.2018 34 7,25% 365 1 342,63 203 010,60 13.06.2018 16.09.2018 96 7,25% 365 3 871,11 203 010,60 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 3 796,02 203 010,60 17.12.2018 04.02.2019 50 7,75% 365 2 155,25 Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ составляет 40 538 рублей 30 копеек. В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая заявленные истцом требования, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму основного долга – 100 000 рублей как заявлено истцом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до момента фактического исполнения обязательства. Исковые требования о взыскании убытков, в виде оплаты за включение в программу добровольной страховой защиты в размере 30 612,24 руб., и 70 руб. комиссии за оформление и обслуживание банковской карты не подлежат взысканию, поскольку данные платежи произведены не из личных денежных средств истца, а из суммы кредитных средств, и включены в общую сумму кредитных обязательств. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ при подаче истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 679 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 207 318 рублей 86 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 538 рублей 30 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 100 000 рублей по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО2 в бюджет Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 5 679 рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Степанова Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2019 года. Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |