Решение № 2-831/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-831/2019

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 апреля 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у нее в заем 100 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий представил расписки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ФИО2 по месту его жительства требование о возврате представленной ему ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 100 000 рублей. Данное требование ответчик не получил и в установленный п. 1 ст. 810 ГК РФ срок не исполнил.

Размер подлежащих уплате истцу ответчиком процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 030,07 рублей. Однако, в нарушение положений п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) и п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ ответчик данные проценты ежемесячно мне не выплачивал.

В расписках от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался в счёт полученного от истца займа в размере 100 000 рублей ежемесячно вносить за истца платежи по заключённому между ней и ООО ИКБ «Совкомбанк» договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 400 рублей до полного погашения кредита.

В результате неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячной уплате за истца платежей по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу причинены убытки в размере 150 390,02 рублей, из которых: 30 612,24 рублей - плата за включение в программу добровольной страховой защиты заёмщиков; 70 рублей - комиссия за оформление и обслуживание банковской карты; 119 707,78 рублей - уплаченные проценты за пользование кредитом.

Также с ФИО2 надлежит взыскивать в пользу истца проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа 100 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 294420,09 руб., из которых: 100 000 рублей - сумма займа; 44 030,07 рублей - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 150 390,02 рублей – убытки, а также проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму займа 100 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала частично, указав, что по устной договоренности с ответчиком она заключила кредитный договор с тем условиям, что ответчик будет его выплачивать. Денежные средства в размере 100 000 рублей она передала ответчику наличными. Оплата им задолженности по кредитному договору производилась до сентября 2014 года, после чего оплат не было. Какой-то период она перечисляла ФИО2 денежные средства для оплаты, а затем сама стала оплачивать кредит. Затем она подключила автоплатеж и банком ежемесячно с ее счета списывалось по 4 200 рублей ежемесячно. В мае 2018 года она досрочно произвела гашение кредита. По её расчетом ФИО2 должен ей возвратить 225 600 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что действительно по графику оплачивал задолженность по кредиту до сентября 2014 года включительно. В связи с тяжелым материальным положением перестал выплачивать. По возможности он денежные средства все равно передавал ФИО1 сколько он передал пояснить и подтвердить не может. Наличие долга перед истцом не оспаривает, но считает, что задолженность составляет около 200 000 рублей.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 127 551 рублей, на срок 60 месяцев под 29,90 % годовых.

Согласно графика платежей размер ежемесячного платежа составляет 4 118,88 рублей. При этом полная стоимость кредита составляет 247 328,78 рублей, из которых 127 551 – сумма основного долга, 119707,78 – проценты, 70 рублей – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Кроме того, в полную стоимость кредита также была включена плата за включение в программу добровольной страховой защиты в размере 30 612,24 рублей (л.д. 13-14).

Факт выдачи заемных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-26).

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность у ФИО1 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.27).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 полученные по кредитному договору денежные средства передала в долг ФИО2. Об условии оплаты задолженности по кредитному договору ФИО2 составил расписку.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил в долг от ФИО1 сумму в размере 100 000 рублей, которые она взяла в Совкомбанке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обязался ежемесячно гасить кредит взносами по 5 400 рублей в месяц до полного погашения кредита (л.д. 10).

Из содержания указанной расписки видно, что ФИО2 заключил договор займа с ФИО1 на тех же условиях и в том же объеме, что и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке по счету следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору №.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, ФИО2 обязался возвращать заемные денежные средства путем оплаты в счет погашений кредита, полученного ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что всего ФИО1 с учетом процентов, суммой страховки, комиссий было выплачено 244 418 рублей 86 копеек.

Поскольку, ФИО2 своих обязательств должным образом не исполняет, с учетом выплаченной им суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включитель) которая составляет 37 100 рублей, и оспаривалась стороной истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 207 318,86 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Из содержания приведенной нормы прямо следует, что проценты за пользование чужими денежным средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) уплачиваются при отсутствии в договоре условий о взимании процентов в ином размере. Предусмотренные договором проценты в рассматриваемой ситуации являются элементом главного обязательства по договору займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в редакции действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 44 030 рублей 07 копеек.

С данным расчетом суд согласиться не может в виду следующего.

Из кредитного договора следует, что ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет оплаты кредита. Таким образом, сумма процентов ответчику должна начисляться на ежемесячный платеж, которые за ответчика осуществляла истица. Из выписки по счету истица производила платежи, на которые подлежат начисления проценты:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

5000

13.10.2014

02.11.2014

21

8,25%

365

23,73

8 300

03.11.2014

03.12.2014

31

8,25%

365

58,16

12 400

04.12.2014

22.12.2014

19

8,25%

365

53,25

16 600

23.12.2014

04.02.2015

44

8,25%

365

165,09

20 700

05.02.2015

04.03.2015

28

8,25%

365

131,01

24 700

05.03.2015

05.04.2015

32

8,25%

365

178,65

28 800

06.04.2015

05.05.2015

30

8,25%

365

195,29

33 000

06.05.2015

31.05.2015

26

8,25%

365

193,93

33 000

01.06.2015

08.06.2015

8
10,89%

365

78,77

37 250

09.06.2015

14.06.2015

6
10,89%

365

66,68

37 250

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

330,96

42 250

15.07.2015

07.08.2015

24

9,89%

365

274,75

45 750

08.08.2015

16.08.2015

9
9,89%

365

111,57

45 750

17.08.2015

01.09.2015

16

9,75%

365

195,53

49 950

02.09.2015

10.09.2015

9
9,75%

365

120,09

54 150

11.09.2015

14.09.2015

4
9,75%

365

57,86

54 150

15.09.2015

10.10.2015

26

9,21%

365

355,25

58 350

11.10.2015

14.10.2015

4
9,21%

365

58,89

58 350

15.10.2015

10.11.2015

27

9,02%

365

389,33

62 550

11.11.2015

16.11.2015

6
9,02%

365

92,75

62 550

17.11.2015

10.12.2015

24

9%

365

370,16

66 750

11.12.2015

14.12.2015

4
9%

365

65,84

66 750

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

223,22

66 750

01.01.2016

10.01.2016

10

7,18%

366

130,95

70 950

11.01.2016

24.01.2016

14

7,18%

366

194,86

70 950

25.01.2016

10.02.2016

17

7,81%

366

257,38

75 150

11.02.2016

18.02.2016

8
7,81%

366

128,29

75 150

19.02.2016

10.03.2016

21

9%

366

388,07

79 350

11.03.2016

16.03.2016

6
9%

366

117,07

79 350

17.03.2016

10.04.2016

25

8,81%

366

477,51

83 550

11.04.2016

14.04.2016

4
8,81%

366

80,45

83 550

15.04.2016

10.05.2016

26

8,01%

366

475,41

87 750

11.05.2016

18.05.2016

8
8,01%

366

153,63

87 750

19.05.2016

10.06.2016

23

7,71%

366

425,16

91 950

11.06.2016

15.06.2016

5
7,71%

366

96,85

91 950

16.06.2016

10.07.2016

25

7,93%

366

498,06

96 150

11.07.2016

14.07.2016

4
7,93%

366

83,33

96 150

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

322,44

96 150

01.08.2016

09.09.2016

40

10,50%

366

1 103,36

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

97 797,70

10.09.2016

10.09.2016

1
10,50%

366

28,06

101 997,70

11.09.2016

18.09.2016

8
10,50%

366

234,09

101 997,70

19.09.2016

02.10.2016

14

10%

366

390,16

106 197,70

03.10.2016

01.11.2016

30

10%

366

870,47

110 397,70

02.11.2016

04.12.2016

33

10%

366

995,39

114 597,70

05.12.2016

10.12.2016

6
10%

366

187,87

118 797,70

11.12.2016

31.12.2016

21

10%

366

681,63

118 797,70

01.01.2017

10.01.2017

10

10%

365

325,47

122 997,70

10.01.2017

10.02.2017

32

10%

365

1 078,34

127 997,70

11.02.2017

10.03.2017

28

10%

365

981,90

131 397,70

11.03.2017

26.03.2017

16

10%

365

575,99

131 397,70

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 263,58

131 397,70

02.05.2017

10.05.2017

9
9,25%

365

299,69

132 597,75

11.05.2017

11.05.2017

1
9,25%

365

33,60

132 607,75

12.05.2017

08.06.2017

28

9,25%

365

940,97

136 807,75

09.06.2017

18.06.2017

10

9,25%

365

346,70

136 807,75

19.06.2017

10.07.2017

22

9%

365

742,14

141 007,75

11.07.2017

10.08.2017

31

9%

365

1 077,84

145 207,75

11.08.2017

10.09.2017

31

9%

365

1 109,94

149 407,75

11.09.2017

17.09.2017

7
9%

365

257,88

149 407,75

18.09.2017

10.10.2017

23

8,50%

365

800,25

153 607,75

11.10.2017

29.10.2017

19

8,50%

365

679,66

153 607,75

30.10.2017

10.11.2017

12

8,25%

365

416,63

157 807,75

11.11.2017

17.12.2017

37

8,25%

365

1 319,75

157 807,75

18.12.2017

10.01.2018

24

7,75%

365

804,17

162 007,75

11.01.2018

10.02.2018

31

7,75%

365

1 066,37

166 207,75

11.02.2018

11.02.2018

1
7,75%

365

35,29

166 207,75

12.02.2018

10.03.2018

27

7,50%

365

922,11

170 407,75

11.03.2018

12.03.2018

2
7,50%

365

70,03

177 407,75

13.03.2018

25.03.2018

13

7,50%

365

473,90

177 407,75

26.03.2018

09.04.2018

15

7,25%

365

528,58

183 407,75

10.04.2018

17.04.2018

8
7,25%

365

291,44

187 607,75

18.04.2018

09.05.2018

22

7,25%

365

819,82

198 807,75

10.05.2018

12.06.2018

34

7,25%

365

1 342,63

203 010,60

13.06.2018

16.09.2018

96

7,25%

365

3 871,11

203 010,60

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

3 796,02

203 010,60

17.12.2018

04.02.2019

50

7,75%

365

2 155,25

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ составляет 40 538 рублей 30 копеек.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая заявленные истцом требования, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму основного долга – 100 000 рублей как заявлено истцом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования о взыскании убытков, в виде оплаты за включение в программу добровольной страховой защиты в размере 30 612,24 руб., и 70 руб. комиссии за оформление и обслуживание банковской карты не подлежат взысканию, поскольку данные платежи произведены не из личных денежных средств истца, а из суммы кредитных средств, и включены в общую сумму кредитных обязательств.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ при подаче истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 679 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 207 318 рублей 86 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 538 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 100 000 рублей по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 5 679 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2019 года.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ