Постановление № 1-1-23/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-1-23/2025




Уголовное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе: председательствующего Ооржак Ч.О., при секретаре Донгак Е.А., с участием государственного обвинителя Монгуш Ч.Л., потерпевшего Ак А.Б., защитника Ооржак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Хемчикского района Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее неполное образование, состоящего в фактических семейных отношениях, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства судом по своей инициативе поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник Ооржак А.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу, пояснил также, что родственниками подсудимого возражение против прекращения не подано, поскольку ФИО1 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в совершении преступления признавал полностью.

Государственный обвинитель Монгуш Ч.Л. в судебном заседании просил прекратить производства по уголовному делу.

Представитель потерпевшего Ак А.Б., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу.

Представитель подсудимого Монгуш Ш-М.О. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, также ему разъяснены п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 с т. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч.1, в ч.2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Из ответа Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Тоджинском районе следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>-Хемчикского района Тувинской АССР, гражданин Российской Федерации умер ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте Успеновка, Красноармейский район, Донецкая Народная Республика, Российская Федерация, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии I-ЛЖ №.

Из ответа органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Тоджинском районе следует, что сведениями о заключении брака, установлении отцовства на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Хемчикского района Тувинской АССР, не располагают, Монгуш ФИО2 является родным братом.

Таким образом, поскольку судом установлена смерть подсудимого, что подтверждается материалами дела, при этом факт родственных отношений умершего ФИО1 с Монгуш Ш-М.О. судом удостоверена, то смерть подсудимого является основанием для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Вещественное доказательство – сломанную табуретку следует уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 и ч.1 ст.254 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство – сломанную табуретку уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Ч.О. Ооржак



Суд:

Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Ооржак Чинчи Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ