Решение № 2-3347/2017 2-3347/2017~М-3139/2017 М-3139/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3347/2017Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года г. Туймазы, РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю., при секретаре Багнюк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии. В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением была восстановлена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за умершую мать и по данному основанию пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 во исполнение ФЗ №385-ФЗ от 22.11.2016г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» осуществлена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ. в Российской Федерации установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), выплата которой ответчику была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обучался по очной форме в ГБПОУ Октябрьский нефтяной колледж с ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно списку лиц, представивших справку об учебе по очной форме в ГБПОУ Октябрьский нефтяной колледж ФИО1 был отчислен из данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № В связи с тем, что ФИО1, своевременно не сообщил об этом в Управление ПФР, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты>. ФИО1 направлялись извещения о задолженности по переплате суммы, однако, задолженность по переплате суммы пенсии в размере <данные изъяты> на день подачи искового заявления в суд остается непогашенной. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1, на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 4003-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом №385-ФЗ от 22.11.2016г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлена федеральная социальная доплата к пенсии, которая устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, но не более чем в целом по России. Указанная доплата устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. Согласно п. 10. ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, п. 2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ подано заявление о назначении пенсии. При этом ФИО1 предупрежден в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершую мать. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 во исполнение ФЗ №385-ФЗ от 22.11.2016г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» осуществлена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался по очной форме в ГБПОУ Октябрьский нефтяной колледж с ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ФИО1, на основании приказа ГБПОУ Октябрьский нефтяной колледж от ДД.ММ.ГГГГ №-б был отчислен из учебного заведения и своевременно не сообщил об этом в Управление ПФР, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> Ответчику по вопросу образовавшейся переплаты пенсии неоднократно отправлялись почтовые уведомления с просьбой подойти в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ. Ответчиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по переплате суммы пенсии не произведены. На основании решения начальника ГУ-Управления от ДД.ММ.ГГГГ. с. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была приостановлена выплата федеральной социальной доплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено досудебное напоминание о переплате суммы пенсии по случаю потери кормильца, однако сумму задолженности в размере <данные изъяты> не погасил. По состоянию на день подачи иска суммы излишне выплаченной суммы пенсии составляет <данные изъяты> При совокупности вышеуказанных обстоятельств имеются все основания для удовлетворения требований истца. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины. Истцом при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан переплату суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ. Судья Сосновцева С.Ю. Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сосновцева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |