Решение № 2-129/2018 2-129/2018 ~ М-62/2018 М-62/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018

Дело № 2-129/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Грошевой И.В.

с участием: представителя истца ФИО2

21 февраля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также в виде денежных вкладов и причитающихся по ним компенсационных начислений, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», и денежных сумм личных сбережений в КПКГ «Поддержка». Он является единственным наследником указанного имущества по закону. Иных наследников не имеется. Однако он не может реализовать свои наследственные права, поскольку пропустил срок для принятия наследства, поскольку заявлением к нотариусу по территориальности не обратился, поскольку полагал, что все -необходимые формальности им выполнены, и он принял наследство после смерти матери, оформив у нотариуса заявление о принятии наследства.

В силу с. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом имеющихся документов в материалах дела.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области (л.д.8).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также в виде денежных вкладов и причитающихся по ним компенсационных начислений, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», и денежных сумм личных сбережений в КПКГ «Поддержка», что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта, копией договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, копиями квитанций, копией договора о социальном взносе от ДД.ММ.ГГГГ, копией сберегательной книжки (л.д.10,11,12-14,15-16,17,18,19,20,21,22,23-25).

Единственным наследником указанного имущества после смерти ФИО1 является ее сын ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).

Как следует из пояснений представителя истца, в установленный законом срок ФИО3 не только совершил действия направленные на фактическое принятие наследства, но и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону однако не по территориальности, в связи с чем указанное заявление было выдано ему на руки. К нотариусу он больше не обращался, посчитав, что все формальности им были соблюдены, и он принял наследство, в связи с чем не пропустил срок для принятия наследства. Данные утверждения представителя истца не опровергнуты в судебном заседании ответчиком, а также подтверждается копией заявления.

Не доверять истцу и представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части признания наследником принявшим наследство. При этом оснований для удовлетворения требований о првосстанволении срока для принятия наследства не имеется, так как указанный срок истцом не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить частично.

Признать ФИО3 принявшим наследство, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая