Решение № 2-2-6187/2018 2-2-6187/2018~М0-2-4796/2018 М0-2-4796/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2-6187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе: председательствующего судьи Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Строительного кооператива «РОСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

СК «РОСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, указав при этом следующее.

ФИО1 был включен в члены кооператива на основании поданного им заявления, приняв на себя тем самым все права и обязанности пайщиков СК «РОСТ».

В соответствии с п.3.7.3 Устава пайщик обязан: выполнять решения Общего собрания кооператива и органов кооператива, принятые в пределах их компетенции.

Согласно расчета, сумма задолженности составляет 53062,72 руб. Ответчику было направлено уведомление (претензия) о погашении задолженности которое осталось без ответа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 53062,72 рублей.

Представители истца ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, при этом пояснили, что начисление членских взносов производится на основании решения общего собрания членов кооператива, все решения общих собраний действующие и ни кем не оспаривались.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, с требованиями не согласился в полном объеме, указав, что договоров на оплату с СК «РОСТ» он не заключал, членом кооператива он не является, в связи с чем начисление членских взносов производится незаконно.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено, что предметом деятельности кооператива СК «РОСТ» согласно п. 1.5.1 Устава является строительство и последующая эксплуатация нежилых помещений на основе имущественных взносов (л.д.4-8).

Решением Автозаводского районного суда <адрес> за ФИО1 признано право собственности на нежилое помещение находящейся в незавершенном строительстве, строительный №, общей площадью 63,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Исковые требования о признании права собственности были удовлетворены на основании ч.4 ст. 218 ГК РФ как член кооператива, полностью внесший свой паевой взнос.

Таким образом, ФИО1 был включен в члены кооператива на основании поданного им заявления, приняв на себя тем самым все права и обязанности пайщиков СК «РОСТ» (л.д.13).

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СК «РОСТ» с заявлением об исключении его из членов кооператива.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 членом кооператива не является.

Однако указанные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения ответчика от оплаты взносов.

По смыслу Закона РФ от 19.06.1992г. № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», в совокупности с положениями устава общества, лица, имеющие имущество на территории потребительского общества, но не являющиеся его членами, не могут существовать обособлено и обязаны придерживаться устава потребительского общества, выполнять решения общего собрания.

СК «РОСТ» несет расходы по сохранению и содержанию общего имущества. Деятельность штата СК «РОСТ» по обслуживанию территории направлена также и на содержание недвижимого имущества принадлежащего ответчику, соответственно ответчик должен возмещать часть расходов, затраченных на оплату данной деятельности. Ответчику, как собственнику нежилых помещений на территории СК «РОСТ», предоставлена ничем не ограниченная возможность пользования инфраструктурой и общим имуществом общества.

Таким образом, то обстоятельство, что ФИО5 не является членом СК «РОСТ», не освобождает его от выплаты определенных платежей, поскольку он вправе пользоваться инфраструктурой СК «РОСТ» и обязан выполнять решения общего собрания.

Предоставление услуг собственникам нежилых помещений не являющихся членами СК «РОСТ», осуществляется на условиях, одинаковых для всех членов СК и собственников.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.3.7.3 Устава пайщик обязан: выполнять решения Общего собрания кооператива и органов кооператива, принятые в пределах их компетенции.

На основании пунктов 7.6.6 и ДД.ММ.ГГГГ Устава к исключительной компетенции общего собрания относится:

- утверждение основных направлений расходования средств Кооператива, в том числе лимитов на административные расходы.

- принятие решения по представления Правления о внесении дополнительных взносов членами Кооператива, в том числе на покрытие убытков от деятельности Кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ очно-заочным общим собранием пайщиков СК «РОСТ» по повестке дня были приняты решения:

- вопрос № Утверждение ежемесячных членских взносов для Пайщиков СК «РОСТ». Утвердить ежемесячные обязательные взносы на содержание, коммунальные расходы и поддержание жизнедеятельности СК «РОСТ» на 2015 год в размере 89 руб./кв.м.

- вопрос № Утверждение дополнительных взносов для пайщиков. Утвердить дополнительные взносы на 2015год за услуги адвоката 4,6 руб./кв.м в месяц, за аренду земли 17,6 руб./кв.м в квартал.

ДД.ММ.ГГГГ очно-заочным общим собранием пайщиков СК «РОСТ» по повестке дня были приняты решения:

- вопрос Утверждение ежемесячных членских взносов для членов СК «РОСТ». Утвердить ежемесячные обязательные взносы на содержание, коммунальные расходы и поддержание жизнедеятельности СК «РОСТ» на 2016 год в размере 89 руб./кв.м.

- вопрос Утверждение дополнительных взносов для пайщиков. Утвердить дополнительные взносы на 2016 год за услуги адвоката 4,6 руб./кв.м в месяц, за аренду земли 17,6 руб./кв.м в квартал.

16.03.2017г. очно-заочным общим собранием пайщиков СК «РОСТ» по повестке дня были приняты решения:

- вопрос Утверждение ежемесячных членских взносов для Пайщиков СК «РОСТ». Утвердить ежемесячные обязательные взносы на содержание, коммунальные расходы и поддержание жизнедеятельности СК «РОСТ» на 2017 год в размере 89 руб./кв.м. ежемесячно, вопрос Утверждение дополнительных взносов для пайщиков. Утвердить дополнительные взносы на 2017 год за услуги адвоката 4,6 руб./кв.м в месяц ежемесячно.

- вопрос Утвердить дополнительные взносы на текущий ремонт здания из расчета 15 руб. за 1 кв.м. ежемесячно. Принято решение: Утвердить дополнительные взносы на текущий ремонт здания из расчета 15 руб. за 1 кв.м. ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать: условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составляет 53062,72 рубля (л.д.9).

Проверив расчет истца, суд считает его верным с арифметической и правовой точки зрения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в полном объеме в размере 53062,72 рубля.

По существу оспаривая произведенные истцом начисления ФИО1 своего расчета суду не представил.

Поэтому требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования СК «РОСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу СК «РОСТ» задолженность по взносам в размере 53062,72 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ А.Ю. Иванов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: