Решение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1067/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным,

УСТАНОВИЛ:


ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании переполученной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> и суммы госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя заявленные требования тем, что ответчице была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом ФИО2 <дата> г.р., в соответствии с Указом президента РФ от 26.12.2006г. № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». При написании заявления о назначении компенсационной надбавки, ответчик ФИО3 указала, что не работает, на учете в Службе занятости в качестве безработной не состоит. Кроме того, ФИО3 в заявлении предупреждалась о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Решением Управления от <дата> ФИО3 назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным – ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, ежемесячно с <дата> в размере <данные изъяты>. В апреле 2016 года Управлением была запрошена выписка из лицевого счета застрахованного лица, которой установлено, что в период выплаты компенсационной надбавки ответчик осуществляла трудовую деятельность - с <дата> по <дата>. <дата> Управлением было вынесено Распоряжение о приостановлении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Таким образом, ответчик ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в период получения ежемесячной компенсационной выплаты с <дата> по <дата> в связи с чем, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за указанный период в размере <данные изъяты>. О данной переплате ответчик извещался, но до настоящего времени переполученные денежные средства на счет Управления не поступали.

Представитель истца ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчица ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания /л.д. 29/, не явилась, об отложении слушания дела не просила, причин неявки суду не сообщила. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, в связи с принятием всех возможных мер по извещению ответчика, и уклонением последнего от явки, рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Правила предоставления выплат регулируются Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № «Об осуществлении ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» /Далее – Правила/.

Ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно Правилам, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.

Ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются в числе других обстоятельств, при поступлении лица, осуществляющего уход на работу.

Пункт 9 Правил предусматривает прекращение выплаты при выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п.5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств.

Обязательства вследствие причинения вреда определены гл. 59 ГК РФ.Статья 1064 ГК РФ предусматривает, в частности, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, <дата> года рождения, была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом ФИО2, <дата> года рождения, в соответствии с Указом президента РФ от <дата> № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

При написании заявления о назначении компенсационной надбавки, ответчик ФИО3 указала, что не работает, на учете в Службе занятости в качестве безработной не состоит. Кроме того, ФИО3 в заявлении предупреждалась о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Решением Управления от <дата> ФИО3 назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным – ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет, ежемесячно с <дата> в размере <данные изъяты>.

В апреле 2016 года Управлением была запрошена выписка из лицевого счета застрахованного лица, которой установлено, что в период выплаты компенсационной надбавки ответчик осуществляла трудовую деятельность - с <дата> по <дата>.

<дата> Управлением вынесено Распоряжение о приостановлении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Таким образом, ответчик ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в период получения ежемесячной компенсационной выплаты с <дата> по <дата>, в связи с чем, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за указанный период в размере <данные изъяты>00 коп..

О данной переплате ответчик извещался, но до настоящего времени переполученные денежные средства на счет Управления не поступали.

В соответствии с п.2 ст.28 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.5 ст.26 вышеназванного ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. В связи с тем, что компенсационная выплата ФИО3 прекращена, восстановление сумм переплаты в порядке, предусмотренном ст.29 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» невозможно.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными материалами дела, а именно, копией заявления /л.д. 8/, копией паспорта /л.д. 9-10/, копией свидетельства о рождении /л.д. 11/, копией справки Воскресенского ЦЗН /л.д. 12/, копией справки УПФ /л.д. 13/, копией решения /л.д. 14/, копией выписки /л.д. 15-18/, копией уведомления /л.д. 19/, копией решения от <дата> /л.д. 20/, копией распоряжения /л.д. 21/, копией расчета /л.д. 22/, копией возмещения переплат /л.д. 23/.

Таким образом, исковые требования ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным подлежат полному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца /л.д. 7/.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки пос. им. <адрес> Воскресенского района Московской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пос. им. <адрес>, <адрес> городок, <адрес>, в пользу ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> сумму переполученной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Воскресенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Соболева



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-УПФ РВ №22 (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Г.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ