Постановление № 5-147/2018 от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-147/2018

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «4» ноября 2018 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, при секретаре Бабкиной О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не судимого, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 2 ноября 2018 года в двадцать часов десять минут на 1622 км а/д Москва-Челябинск М-5 Усть-Катавского городского округа Челябинской области, будучи водителем грузового автомобиля ДАФ FNXF регистрационный знак № не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции передать таходиск из прибора учёта режима труда и отдыха водителя транспортного средства (тахографа).

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно отказался предоставить таходиск сотрудникам ГИБДД.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №842951 от 2 ноября 2018 года, с объяснением ФИО1;

объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, что 2 ноября 2018 г. ФИО1 на трассе М-5 на неоднократные требования сотрудников ГИБДД ответил отказом предоставить им тахошайбу из тахографа для проверки труда и отдыха водителя;

рапортом сотрудника ГИБДД ФИО7; видеозаписью, и другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 признал вину.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаянье в содеянном.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, отсутствие постоянного дохода, учитывая, что наказание в виде штрафа не достигло положительных результатов, ФИО1 не встал на путь исправления, следовательно судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н ОВ И Л:


На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут 2 ноября 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Алёшкин М.В. (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)