Решение № 2-327/2020 2-327/2020~М-214/2020 М-214/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-327/2020Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-327/2020 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 21 апреля 2020 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В., при секретаре Кузнецовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банк ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Эс-Би-Ай Банк ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 в связи с тем, что 09.09.2019г. стороны заключили договор потребительского кредита <***>. Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования физических лиц в Эс-Би-Ай Банк ООО. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 2000000 рублей сроком на 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке, то есть до 09.09.2024г., процентная ставка 15% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил, предоставив ответчику денежные средства. Однако ответчик условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки погашения кредита. 30.12.2019г. банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней, ответчик требование не исполнил. По истечении указанного срока банк расторгнут кредитный договор в одностороннем порядке. По состоянию на 10.02.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 2 134 602 рубля 92 копейки, в том числе: 2000000 рублей - задолженность по основному долгу, 98 564 рубля 65 копеек - сумма просроченных процентов с 09.09.2019г. по 10.02.2020г., 1689 рублей 10 копеек – сумма просроченных процентов на просроченные средства с 10.10.2019г. по 10.02.2020г., 25026 рублей - сумма начисленных процентов с 10.01.2020г. по 10.02.2020г., 1203 рубля 51 копейка – сумма начисленных процентов на просроченные средства с 10.01.2020г. по 10.02.2020г., 3856 рублей 81 копейка – сумма неустойки по просроченному основному долгу с 10.10.2019г. по 10.02.2020г., 4214 рублей 73 копейки – сумма неустойки по просроченным процентам с 10.10.2019г. по 10.02.2020г., 48 рублей 12 копеек - сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства с 12.11.2019г. по 10.02.2020г. Поэтому истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2 134 602 рубля 92 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18873 рубля 01 копейка. В судебное заседание представитель истца Эс-Би-Ай Банк ООО по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации и по месту жительства ответчика, возвратилась по истечении срока хранения. Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 09.09.2019г. между Эс-Би-Ай Банк ООО (ОГРН <***>) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 200010602/004083путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования физических лиц в Эс-Би-Ай Банк ООО. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 2000000 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до 09.09.2024г., процентная ставка 15% годовых (л.д.15-28). Истец условия договора исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Однако, как следует из выписки из лицевого счета, ответчик условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки погашения кредита (л.д.13-14). Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 09.09.2019г. по состоянию на 10.02.2020г. составляет 2 134 602 рубля 92 копейки, в том числе: 2000000 рублей - задолженность по основному долгу, 98 564 рубля 65 копеек - сумма просроченных процентов с 10.09.2019г. по 09.01.2020г., 1689 рублей 10 копеек – сумма просроченных процентов на просроченные средства с 10.10.2019г. по 09.01.2020г., 25026 рублей - сумма начисленных процентов с 10.01.2020г. по 10.02.2020г., 1203 рубля 51 копейка - сумма начисленных процентов на просроченные средства с 10.01.2020г. по 10.02.2020г., 3856 рублей 81 копейка – сумма неустойки по просроченному основному долгу с 10.10.2019г. по 10.02.2020г., 4214 рублей 73 копейки – сумма неустойки по просроченным процентам с 10.10.2019г. по 10.02.2020г., 48 рублей 12 копеек - сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства с 12.11.2019г. по 10.02.2020г. Данный расчет суд находит верным, ответчиком он не оспорен (л.д. 12). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.12.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита или уплате процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых от общей суммы просроченной задолженности (л.д. 19). Согласно п.3.6.2 Общих условий кредитования физических лиц в Эс-Би-Ай Банк ООО в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д. 27). Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в заявленном истцом размере. Направленное истцом 30.12.2019г. ответчику требование о досрочном возврате кредита не исполнено (л.д. 29-32). При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2 134 602 рубля 92 копейки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца Эс-Би-Ай Банк ООО следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18873 рубля 01 копейка, а всего взыскать 2 153 475 рублей 93 копейки (2134 602 руб. 92 коп. + 18873 руб. 01 коп.). Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Эс-Би-Ай Банк ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банк ООО 2 153 475 (два миллиона сто пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 93 копейки, из них: задолженность по кредитному договору - 2134 602 рубля 92 копейки, расходы по уплате госпошлины - 18873 рубля 01 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Воробьева С.В. Мотивированное решение составлено 27.04.2020г. Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Эс-Би-Ай Банк" (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-327/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-327/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|