Решение № 2-1003/2021 2-1003/2021~М-1085/2021 М-1085/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1003/2021

Дело № 2-1003/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

при секретаре Корнюшка Е.В.

помощник судьи Швачко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ** по состоянию на 02.03.2021 в размере 98 224 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 146 руб. 72 коп.

В обоснование исковых требований указано, что по заявлению К. от 20.10.2015 в Томском отделении № 8616 ему выдана кредитная карта ПАО Сбербанк, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № **. Кредит предоставлен под 25,9 % годовых. Минимальная сумма, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа, указывается в отчете и рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка на отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов. Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойки. Общая задолженность на дату отчета включает в себя основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Заемщик К. **.**.**** г.р., **.**.**** умер. Наследником умершего заемщика является ФИО1 Наследственное имущество К. может состоять из квартиры, расположенной по [адрес]. По состоянию на 02.03.2021 долг перед банком составляет 98 224 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 69 969 руб. 57 коп., просроченные проценты – 28 254 руб. 45 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 05.02.2019 ** сроком на десять лет, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и ее представителя. Просила в удовлетворении требований отказать, так как ФИО1 наследником К. не является.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что по заявлению К. от 20.10.2015 в Томском отделении № 8616 ему выдана кредитная карта ПАО Сбербанк, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № **. Кредит предоставлен под 25,9 % годовых. Минимальная сумма, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа, указывается в отчете и рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка на отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов. Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойки. Общая задолженность на дату отчета включает в себя основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. По состоянию на 02.03.2021 долг перед банком составляет 98 224 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 69 969 руб. 57 коп., просроченные проценты – 28 254 руб. 45 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением К. на получение кредитной карты от 20.10.2015, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, расчетом задолженности.

30.08.2018 К. умер, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 16.06.2021.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк в дополнении к исковому заявлению, договор страхования ответственности заемщика К. в рамках эмиссионного контракта № ** отсутствует.

Настоящий иск предъявлен ПАО Сбербанк к ФИО1 как наследнице умершего заемщика К.

Согласно сведениям, указным в паспорте ФИО1, до регистрации брака она имела фамилию – М., с 07.06.2002 до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства по [адрес].

Как следует из сообщения Отела ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области от 10.06.2021, имеется запись акта о заключении брака от **.**.**** № ** К. и Р., брак расторгнут **.**.**** (запись акта о расторжении брака от **.**.**** № **).

Согласно справке ООО УК «Жилищное хозяйство» от 03.09.2018, имеющейся в материалах наследственного дела, К. на момент смерти был зарегистрирован по [адрес]. Вместе с ним на день смерти по указанному адресу зарегистрирована С.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти К., умершего **.**.****, являлась его дочь А. Заявлением от 21.11.2018 А. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти К.

Из материалов наследственного дела и сообщения ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск от 02.07.2021 № ** следует, что на момент смерти на имя К. был зарегистрирован автомобиль марки МИЦУБИСИ **, 1996 года выпуска, кузов **, государственный регистрационный знак **. С 23.11.2018 автомобиль зарегистрирован на другого собственника. Также зарегистрирован прицеп **, 1993 года выпуска, кузов **, государственный регистрационный знак **. С 08.12.2018 прицеп зарегистрирован на иного собственника.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос нотариуса от 13.09.2018 на имя К. установлено наличие счетов, которые невозможно идентифицировать как принадлежащие наследодателю ввиду несовпадения адреса проживания вкладчика.

По сведениям, предоставленным УМВД России по Томской области от 15.06.2021 № **, на К., **.**.**** г.р., автомототранспорт в ГИБДД не зарегистрирован.

Согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области от 15.06.2021 № ** на момент смерти **.**.**** К. собственником объектов недвижимости не являлся.

Таким образом, сведения об имуществе, зарегистрированном на имя К., на момент рассмотрения дела отсутствуют. Ответчик ФИО1 наследником К. не является. Сведений о наследниках, принявших наследство после смерти К., не имеется.

Поскольку ответчик ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти К., не является, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с нее задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № **, заключенному ПАО Сбербанк и К., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2021-001750-74