Постановление № 4/15/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 4/15/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

6 марта 2017 г.

город Гаджиево

Судья Гаджиевского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Птице Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 главного корабельного старшины

ФИО2, (персональные данные),

установил:


ФИО2 в 8 часов 20 минут дд.мм.гг. у дома (…) на ул. (…) в г. (…) области, управляя автомобилем «…», государственный регистрационный знак (…), (далее – г.р.з.) осуществил наезд на припаркованный автомобиль «…», г.р.з. (…), после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (далее - Правил) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Свою вину в суде ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Помимо личного признания вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении (…) от дд.мм.гг., справки о дорожно-транспортном происшествии и схемы места происшествия от дд.мм.гг., рапортов сотрудников полиции ОГИБДД по ЗАТО ФИО3 и Д., объяснений потерпевшего Ш. и самого ФИО2 следует, что ФИО2 в 8 часов 20 минут дд.мм.гг. в г. (…) на ул. (…) у дома (…), управляя автомобилем «…», г.р.з. (…), совершил наезд на припаркованный автомобиль «…» г.р.з. (…), после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гг. следует, что оба указанных автомобиля имеют механические повреждения: автомобиль «…» - в виде деформации металла задней правой двери и арки заднего правого крыла, автомобиль «…» - в виде деформации заднего бампера и разбитой задней левой блок фары.

Вышеназванные доказательства в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Характер и локализация повреждений в виде царапин на лакокрасочном покрытии задней правой двери, арки заднего правого крыла, имеющихся на автомобиле «…», и разбитой задней левой блок – фары, а также повреждения заднего бампера на автомобиле «…» позволяет полагать, что факт дорожно-транспортного происшествия был для ФИО2 очевиден.

Таким образом, водитель ФИО2, оставил место дорожно-транспортного происшествия, причастным к которому являлся, тем самым нарушил требования п. 2.5 Правил, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими его ответственность, надлежит признать раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также и то, что он положительно характеризуется по месту прохождения военной службы.

Факт повторного совершения им однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учесть в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Несмотря на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из обстоятельств дела и обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, следует назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (…) г.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гаджиевского

гарнизонного военного суда

ФИО1



Суд:

Гаджиевский гарнизонный военный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ