Постановление № 1-249/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-249/2021№ 1-249/2021 74RS0029-01-2021-000434-49 о прекращении уголовного дела частного обвинения в связи с примирением с потерпевшим 03 марта 2021 года г.Магнитогорск Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульбаковой Н.В. при секретаре Нелюбиной Л.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Морозовой Е.В. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Михалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. 17 декабря 2020 года в 10 час ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по <адрес> будучи подвернутым 16 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, испытывая личную неприязнь, учинил ссору с соседкой З.Л.А. В ходе ссоры умышленно, с целью причинения физической боли, применяя насилие, схватил З.Л.А. руками за плечи и с силой стал трясти, причиняя физическую боль, после чего с силой нанес не менее одного удара ладонью руки в область лица, причинив З.Л.А. физическую боль. Потерпевшая З.Л.А. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что она с подсудимым примирилась, причиненный вред подсудимым был полностью заглажен, он принес ей извинения, претензий материального характера к подсудимому она не имеет. Привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает. Судом установлено, что потерпевшая данное ходатайство заявила добровольно. Государственный обвинитель Морозова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, в силу ст.20 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что причиненный потерпевшей вред был им заглажен, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны. Защитник адвокат Михалевская О.В. поддержала позицию подзащитного. Заслушав стороны, исследовав в необходимой части материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кульбакова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 августа 2021 г. по делу № 1-249/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-249/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-249/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-249/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-249/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-249/2021 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |