Постановление № 5-11/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Яр-Сале 20 февраля 2018 года Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гордиенко С.В., с участием индивидуального предпринимателя ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-11/2017 в отношении ИП ФИО2 по ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направило уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики ФИО1, неверно заполнив орган, куда подается уведомление и должность, фамилию должностного лица, тем самым нарушило требования пункта 8 статьи 13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.02.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ИП ФИО2 с возбужденным делом об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ согласился. Выслушав участников, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с п.8 ст.13 Федерального Закона от 25 февраля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Факт совершения административного правонарушения ИП ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - рапортом начальника МП ОМВД России по Ямальскому району из которого следует, что в ходе внеплановой проверки установлено, что ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направило уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики ФИО1, неверно заполнив орган, куда подается уведомление и должность, фамилию должностного лица, тем самым нарушило требования пункта 8 статьи 13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.02.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д.3). - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №; - приказом о приеме работника на работу от 16.08.2017г., трудовым договором № от 15.08.2017г., уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином (л.д.16-27). Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит что, вина ИП ФИО2 допустившего нарушение формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, согласно п.8 ст. 13 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.02.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в судебном заседании установлена. Следовательно, ИП ФИО2 подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаются: признание вины. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность судом не установлено. В силу части 1 статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО2 к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей либо других негативных последствий. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить индивидуальному предпринимателю административное наказание в виде официального порицания юридического лица- предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, путем подачи жалобы через Ямальский районный суд. Судья подпись С.В. Гордиенко Копия верна: Судья С.В. Гордиенко Суд:Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Гордиенко Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |