СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1202/2017 2-1202/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1202/2017

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданское

Дело № 2-1202/2017

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

23 марта 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Р.К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Р.К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Р.К.Н. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 501 589 рублей 20 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Кредит предоставляется для оплаты приобретаемого транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Р.К.Н. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является АВТОМОБИЛЬ, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 501 589 рублей 20 копеек.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 312 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 317 908 рублей 25 копеек, задолженность по процентам в сумме 18 507 рублей 54 копейки, задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 2 957 рублей 37 копеек, задолженность по пени по процентам в сумме 1 939 рублей 76 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - АВТОМОБИЛЬ, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ОРГАНИЗАЦИЯ в размере 491 000 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) по доверенности К.А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Р.К.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Р.К.Н. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 501 589 рублей 20 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с процентной ставкой 15,5% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Кредит предоставляется для оплаты приобретаемого транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Р.К.Н. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является АВТОМОБИЛЬ <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 501 589 рублей 20 копеек.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с ответчика Р.К.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 312 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 317 908 рублей 25 копеек, задолженность по процентам в сумме 18 507 рублей 54 копейки, задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 2 957 рублей 37 копеек, задолженность по пени по процентам в сумме 1 939 рублей 76 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен. Кроме того, поскольку истцом размер взыскиваемых пени уменьшен до 10% от предусмотренного договором, суд не находит оснований для их дальнейшего снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд принимает во внимание, что у ответчика Р.К.Н. имеется значительное нарушение сроков исполнения обязательства перед истцом. Учитывая, что обязательство по погашению основного долга заемщиком не исполнено, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки KIA RIO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной стоимости в размере 491 000 рублей, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Гаттерия». Указанный отчет соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, иного отчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 613 рублей 13 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Р.К.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 312 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 317 908 рублей 25 копеек, задолженность по процентам в сумме 18 507 рублей 54 копейки, задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 2 957 рублей 37 копеек, задолженность по пени по процентам в сумме 1 939 рублей 76 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - АВТОМОБИЛЬ, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №G4FCDW726398, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 491 000 рублей.

Взыскать с Р.К.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 12 613 рублей 13 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина