Постановление № 1-241/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-241/2017

П о с т а н о в л е н и е

г. Санкт-Петербург 21 июня 2017 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга О.И. Саулькина, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

защитника-адвоката Михиной Л.Б., представившей удостоверение № (реестр. №) и ордер №,

при секретаре Марк М.А.,

а также с участием потерпевшего <ФИО>1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 1-241/17 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бадалян обвиняется в том, что совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи назначенным на должность начальника участка ООО «<данные изъяты>» приказом (табельный номер № от ДД.ММ.ГГГГ) генерального директора ООО «<данные изъяты>» <ФИО>2, являясь на основании должностной инструкции прораба ООО «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>» <ФИО>2, приказа генерального директора ООО «<данные изъяты>» <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственных лиц на объекте Жилой комплекс «Привилегия», расположенного по адресу: <адрес>, с которыми он был ознакомлен под роспись, лицом, непосредственно ответственным за обеспечение охраны труда и безопасное производство работ, осуществляемых по договору строительного субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», на выполнение комплекса работ по устройству стяжек и утеплению террас, балконов и лоджий, укрытию фасадной плитки пленкой на корпусах А, Б, В, Г, Д, Е Жилищного комплекса на строительной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, а также будучи обязанным соблюдать нормативные требования при выполнении вышеуказанных строительных работ, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при производстве ООО «<данные изъяты>» погрузочно-разгрузочных работ с применением грузоподъемных машин, а именно при производстве работ по подаче и разгрузке мешков с керамзитом на участок террасы третьего этажа между осями «12» и «14» и осями «Ц» и «X», на высотной отметке (+6,240) корпуса «Д» объекта строительства, с использованием специализированного автокрана марки «<данные изъяты>», стрела 39 метров, государственный регистрационный знак: «№», ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, то есть не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 17 часов 00 минут, надлежащим образом не организовал производство погрузочно-разгрузочных работ с применением грузоподъемных машин на объекте строительства, а именно, не выделил сигнальными ограждениями и знаками безопасности зоны возможного обрушения и падения грузов, то есть опасной зоны, не обеспечил производственные территории в данной зоне защитными козырьками, после чего ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 15 часов 00 минут и не позднее 17 часов 02 минут, привел в зону работы грузоподъемной машины, то есть зону возможного обрушения и падения грузов, <ФИО>1, не имеющего непосредственного отношения к производству погрузочно-разгрузочных работ, и не являвшегося сотрудником ООО «<данные изъяты>», после чего, оставил его в данной опасной зоне, то есть в условиях производственного риска, тем самым нарушил:

- СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» (принят Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 N 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации, Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.08.2001 N2862):

п.4.8. Перед началом работ в условиях производственного риска необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ;

п.4.10. Места временного или постоянного нахождения работников должны располагаться за пределами опасных зон. На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон потенциально опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности;

п. 6.2.2. Производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены. Конструкция защитных ограждений должна удовлетворять следующим требованиям: высота ограждения производственных территорий должна быть не менее 1,6 м, а участков работ - не менее 1,2; ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, должны иметь высоту не менее 2 м и оборудованы сплошным защитным козырьком; козырек должен выдерживать действие снеговой нагрузки, а также нагрузки от падения одиночных мелких предметов; ограждения не должны иметь проемов, кроме ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после его окончания;

п. 8.2.6. В местах производства погрузочно-разгрузочных работ и в зоне работы грузоподъемных машин запрещается нахождение лиц, не имеющих непосредственного отношения к этим работам. Присутствие людей и передвижение транспортных средств в зонах возможного обрушения и падения грузов запрещаются;

- Приказ Минтруда России от 01.06.2015 N ЗЗ6н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.08.2015 N 38511):

п. 12. На границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности;

п. 47 Производственные территории и участки проведения строительного производства в населенных пунктах или на территории эксплуатируемого производственного объекта во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены. Конструкция защитных ограждений должна удовлетворять следующим требованиям: высота защитных ограждений производственной территории должна быть не менее 1,6 м, а участков работ - не менее 1,2 м; защитные ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, должны иметь высоту не менее 2 м и должны быть оборудованы сплошным защитным козырьком; защитный козырек должен выдерживать действие снеговой нагрузки, а также нагрузки от падения одиночных мелких предметов; защитные ограждения не должны иметь проемов, кроме ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после его окончания;

- Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2014 N 533 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения»:

п. 117 При перемещении груза ПС должны соблюдаться следующие требования: не перемещать груз при нахождении под ним людей. Допускается нахождение стропальщика возле груза во время его подъема или опускания, если груз поднят на высоту не более 1000 мм от уровня площадки;

п. 118 В процессе выполнения работ с применением ПС не разрешается: нахождение людей под стрелой ПС при ее подъеме и опускании с грузом и без груза;

В результате вышеуказанных нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, и неудовлетворительной организации производства погрузочно-разгрузочных работ, допущенных лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению вышеуказанных правил - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 02 минут, в зоне работы специализированного автокрана марки «<данные изъяты>», стрела 39 метров, государственный регистрационный знак: «№», то есть в зоне возможного обрушения и падения грузов находился <ФИО>1, когда в вышеуказанный период времени, при перемещении стрелы автокрана, стропом автокрана была задета фасадная плитка, на углу седьмого этажа корпуса «Д» объекта строительства, что вызвало ее обрушение на участок террасы третьего этажа между осями «12» и «13» и осями «Ц» и «X», на высотной отметке (+6,240), корпуса «Д» объекта строительства, где в тот момент находился <ФИО>1, не задействованный при производстве погрузочно-разгрузочных работ, при этом фасадная плитка при падении попала в парапет террасы и отрикошетила в лицо <ФИО>1, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы головы – ушиба головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием в лобных долях, оскольчатые переломы всех стенок правой верхне-челюстной пазухи с переходом на небный отросток верхней челюсти и небную кость, на альвеолярный отросток верхней челюсти, перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с переходом на нижне-глазничный край и нижнюю стенку правой орбиты, перелом передних отделов правой скуловой дуги, оскольчатый перелом медиальной стенки правой орбиты, перелом носовой перегородки, костных стенок ячеек решетчатой кости с обеих сторон с растрескиванием и переходом на основание черепа в передней черепной ямке с пневмоцефалией (воздух в полости черепа), перелом всех стенок левой верхне-челюстной пазухи с переходом на нижне-глазничный край и нижнюю стенку левой орбиты, оскольчатый перелом медиальной стенки левой орбиты, оскольчатый перелом костей носа при наличии гематом лица, ушиблено-рваных ран спинки носа (1), верхней губы справа (1).

Указанные повреждения, учитывая клинико-морфологическую сущность травмы, механизм и характер их образования, взаимное расположение линий переломов, следует расценивать как единую травму. Данная травма в связи с наличием перелома основания черепа в передней черепной ямке, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.2. Приложения к приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»),

Потерпевший <ФИО>1 в судебное заседание явился, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бадаляна в связи с состоявшимся между сторонами примирением. Мотивировал свое ходатайство тем, что причиненный преступлением вред ему полностью заглажен посредством оплаты необходимого лечения, а также денежным возмещением, и претензий к подсудимому он не имеет.

ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. В свою очередь просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель препятствий к прекращению уголовного дела по изложенным выше мотивам не усмотрел.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшему своими противоправными действиями вред подсудимый загладил и с потерпевшим примирился, о чем от последнего имеется соответствующие заявление.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 216 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ФИО2 также разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий