Постановление № 5-23/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) (адрес изъят) (адрес изъят) (адрес изъят), (адрес изъят), (адрес изъят)

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление. От ФИО1, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:

Судом установлено, что (дата) (дата). ФИО1 находясь возле (адрес изъят) в д. (адрес изъят) Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, т.е. не выполнил требования сотрудников полиции МО МВД России «Урмарский» ОУР ФИО8 ФИО3 проследовать в отдел полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, хватался за форменной обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

В отношении ФИО1 инспектором по УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № от (дата).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, виноват и впредь такого с его стороны не повторится.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, который признал вину, судья приходит к следующему.

Статья 19.3. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4, ФИО3, ФИО5 от (дата), из которых следует, что (дата) ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для разбирательства. При посадке в патрульную а/м ФИО1 хватался за форменную одежду, размахивал руками, сопротивлялся, пытался вырваться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнениями обязанностей по охране общественного порядка.

- объяснением ФИО6. от (дата),

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 12.05.2018г. (ФИО1 ФИО9.),

- протоколом №от (дата) об административном задержании ФИО7 (ФИО7 ФИО10.);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАПРФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения: (дата) - ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - штраф (данные изъяты)., (дата) - ст. 20.21 КоАП РФ - (данные изъяты)., (дата) - ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - (данные изъяты) руб.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает:

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения,

- повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает необходимым назначить ФИО11 ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с (дата). (дата).

Постановление для немедленного исполнения после его вынесения направить начальнику МО МВД РФ «Урмарский».

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.