Решение № 2-1227/2019 2-1227/2019~М-1026/2019 М-1026/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1227/2019

Дело №2-1227/2019

24RS0040-02-2019-001155-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Норильск 20 декабря 2019 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре Боровковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1227/2019 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-Банк» (далее также – Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 07 апреля 2016 г., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1207400 рублей на срок по 07 апреля 2021 г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 октября 2019 г. составляет 910290 рублей 11 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу – 295875 рублей 97 копеек за период с 05 февраля 2015 г. по 05 июня 2017 г., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 614414 рублей 14 копеек за период с 08 апреля 2016 г. по 31 июля 2018 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12302 рубля 90 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 02 июля 2019 г. (л.д.29), в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразила свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д.5).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее:

07 апреля 2016 г. между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №,в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 1207400 рублей на срок до 07 апреля 2021 г., под 22% годовых (л.д.12-14).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности включает в ceбя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена ежемесячные платежи, определенные графикам, начиная с 11 месяца пользования кредитом.

За неиспользование обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д. 12-14).

Согласно графику погашении задолженности (л.д.15) заемщик ФИО1 обязался вносить ежемесячные платежи с 07 марта 2017 г. по 07 апреля 2021 г. в размере 41600 рублей, последний платеж 36531 рубль 20 копеек. С графиком платежей ФИО1 ознакомлен под роспись.

Согласно Общим условиям, являющимся составной частью кредитного договора (л.д.19), Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредит в размере 1207400 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07 апреля 2016 г. (л.д.18).

На 25 октября 2019 г. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 910290 рублей 11 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 295875 рублей 97 копеек образовавшейся за период с 05 февраля 2015 г. по 05 июня 2017 г., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 614414 рублей 14 копеек, образовавшейся за период с 08 апреля 2016 г. по 31 июля 2018 г. (295875,97+614414,14 = 910290,11 руб.) (л.д.10). Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом и признаются выполненными верно, в связи с чем суд руководствуется указанными расчетами. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком не представлены.

20 сентября 2019 г. Банком в адрес ФИО1 направлена претензия, в которой заемщику предлагалось погасить задолженность, которая по состоянию на 18 сентября 2019 г. составляла 1676137 рублей 89 копеек, в том числе основной долг – 1207400 рублей, проценты за пользование кредитом – 468737 рублей 89 копеек (л.д.21-23).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 910290 рублей 11 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска истцом ПАО «СКБ-Банк» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 12302 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 31 октября 2019 (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что требования истца ПАО «СКБ-Банк» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-Банк» судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12302 рубля 90 копеек (910290,11-200000) * 1% + 5200 = 12302,90 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») сумму задолженности по кредитному договору № от 07 апреля 2016 г. по состоянию на 25 октября 2019 г. в размере 910290 рублей 11 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 295875 рублей 97 копеек за период с 05 февраля 2015 г. по 05 июня 2017 г., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 614414 рублей 14 копеек за период с 08 апреля 2016 г. по 31 июля 2018 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12302 рубля 90 копеек, а всего – 922593 (девятьсот двадцать две тысячи пятьсот девяносто три) рубля 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 г.