Решение № 2А-751/2020 2А-751/2020~М-590/2020 М-590/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-751/2020

Дело № 2а-751/2020

26RS0017-01-2019-001082-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Кисловодску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному, земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по городу Кисловодску обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 г. по земельному, имущественному и транспортному налогу в общей сумме 85 456.33 рублей, а также расходов по оплате отправки искового заявления в сумме 53 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком по имущественному, земельному и транспортному налогу, поскольку у него находились в собственности земельный участок, недвижимое имущество и транспортное средство в 2017 г. В адрес налогоплательщика были направлены требования с предложением уплатить задолженность по налогам. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога и учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" в редакции на день возникновения спорных правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения являются 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Пунктами 1, 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" в редакции на день возникновения спорных правоотношений установлено, что исчисление налога производится налоговым органом на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу пункта 9 статьи 5 указанного Закона плата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с пунктом 11 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" в той же редакции, перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, и изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. При установлении налога представительный орган муниципального образования вправе не устанавливать отчетный период.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая, стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

В силу ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ответчика в 2017 г. находились: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 31, площадью 875 кв.м., недвижимое имущество жилой дом с кадастровыми номерами №, площадью 131.90 кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, площадью 68.60 кв.м.; транспортные средства: LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак № )(, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ЗИЛ 133ГЯ, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 28.11.2013 года по настоящее время, Тайота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, являющиеся объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление № от 14.07.2018 г. по оплате налогов, которое исполнено не было.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налогов и пени № по состоянию на 30.01.2019 года. В установленные сроки требование не было исполнено.

Судом установлено, что размер задолженности по налогам составляет 85 403.33 рублей, из которых задолженности: по имущественному налогу 2 496 рублей и пени за период с 03.12.2018 по 29.01.2019 года в сумме 33.97 рублей; по земельному налогу 651 рубль и пени за период с 03.12.2018 года по 29.01.2019 года в сумме 9.52 рублей; по транспортному налогу в сумме 81 198 рублей и пени за период с 03.12.2018 по 29.01.2019 года в сумме 1 186.84 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ требования административного искового заявления о взыскании указанных налогов и пени подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.

Судом также установлено, что материалы дела содержат почтовые реестры об отправке ответчику налоговых уведомления и требования.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что срок на обращение в суд административным истцом не пропущен, поскольку он раннее обращался к мировому судье судебного участка № 2 города Кисловодска, однако судебный приказ был отменен определением от 28 февраля 2020 года. Административный иск поступил в суд 25 марта 2020 года.

Представленный административным истцом расчёт задолженности произведён с учётом вышеприведенных положений налогового законодательства РФ, административным ответчиком до настоящего времени задолженность не оспорена и не погашена. Доказательств обратного, суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования ИФНС России по городу Кисловодску к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу и пене в размере 85 403.33 рублей.

Кроме того, административный истец в порядке части 7 статьи 125 КАС РФ до подачи административного искового заявления в суд направил его копии административному ответчику, понеся при этом расходы на оплату услуг почтовой связи и приобретение конвертов в размере 53 рублей, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от 19.03.2020 года.

Суд полагает, что указанные расходы на сумму 53 рублей подлежат возмещению за счет административного ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 764 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по городу Кисловодску к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Кисловодску задолженность за 2017 г. по налогам в общей сумме 85 456.33 рублей, из которых задолженности: по имущественному налогу 2 496 рублей и пени за период с 03.12.2018 по 29.01.2019 года в сумме 33.97 рублей; по земельному налогу 651 рубль и пени за период с 03.12.2018 года по 29.01.2019 года в сумме 9.52 рублей; по транспортному налогу в сумме 81 198 рублей и пени за период с 03.12.2018 по 29.01.2019 года в сумме 1 186.84 рублей, а также расходы по отправке искового заявления в сумме 53 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 764 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2020 года.

Судья А.В. Коротыч