Решение № 2-464/2018 2-464/2018~М-396/2018 М-396/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-464/2018

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Ташла 6 сентября 2018 года Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании права собственности на трактор и прицеп,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что 20 апреля 2010 года он у Н. приобрел трактор ..... дата выпуска, ..... в неисправном состоянии, а также прицеп ..... в несправном состоянии и без документов. Позже указанные трактор и прицеп укомплектовал, приобрел детали, отремонтировал их и начал открыто, непрерывно на праве личной собственности использовать по назначению. Никаких споров и претензий по поводу приобретения и использования трактора и прицепа у него ни с кем нет. Органом Гостехнадзора ему отказано в регистрации трактора и прицепа, поскольку надлежащих документов на них нет.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил заявление, содержащее просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованного лица возражений против удовлетворения заявления ФИО1 не представили.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору купли-продажи от 20 апреля 2010 года, заключенному между Н. и ФИО1, последний купил трактор «..... в неисправном состоянии, а также прицеп ..... в несправном состоянии. Договор сторонами исполнен.

Справки, представленные администрацией МО Ташлинский сельсовет от 26 июня 2018 года и от 8 августа 2018 года, подтверждают, что во владении ФИО1 с 2010 года имеется трактор ....., претензий со стороны третьих лиц не имеется.

В соответствии со сведениями, представленными Министерством сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 17 августа 2018 года, трактор ....., в гостехнадзоре не значатся.

Представленный Н. отзыв на исковое заявление свидетельствует, что он продал спорный трактор и прицеп ФИО1 без надлежащих документов и заинтересованное лицо не возражает против признания права собственности на указанные объекты за ФИО1

Согласно акту государственного техосмотра машины от 11 июля 2018 года, трактор ....., находятся в исправном состоянии.

Представленные заявителем заключения эксперта № ЭЗ-512, № ЭЗ-512 от 20 июля 2018 года свидетельствуют, что дальнейшая безопасная эксплуатация трактора ....., а также прицеп ....., возможна по дорогам общего пользования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором ....., а также прицепом ....., как своим собственным имуществом с 2010 года, отсутствуют сведения о каких-либо притязаниях на вышеуказанное транспортное средство со стороны третьих лиц, суд считает, что в силу вышеприведенных законоположений имеются основания для установления факта непрерывного владения и пользования трактором и прицепом с 2010 года, поскольку от данного факта зависит возникновение имущественного права истца и поэтому требование истца о признании за ним права собственности на указанные трактор и прицеп в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения с 20 апреля 2010 года ФИО1 трактором ....., а также прицепом ......

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на трактор ....., а также на прицеп ....., за ФИО1, родившимся дата в адрес.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 10 сентября 2018 года.

Судья В.В. Катеринин



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катеринин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ