Решение № 2-1275/2017 2-1275/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1275/2017

Дело № 2-1275/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Бугульминский городской суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1., <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по <адрес>, и признании за ними права собственности в порядке наследовании в равных долях на указанную долю квартиры, а также земельный участок с жилым домом по <адрес>.

Указали в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 истцов, после смерти которой открылось наследство, состоящее из № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая перешла к ней как к фактически принявшей наследство наследнице ФИО2., а также жилого дома и земельного участка площадью 935 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за истцами признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти их ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по № доли за каждым на указанную выше квартиру. Однако ФИО1 при жизни не оформила свою долю наследства, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд. Оформлению наследственных пра на имущество препятствуют также расхождения в личных документах, подтверждающих наследственные права.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов ФИО5 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Правовые последствия признания иска ответчику известны, о чем он указывает в заявлении о признании иска.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО7 направила в суд заявление об отсутствии у нее возражений по иску и ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1.. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество.

Согласно ответу нотариуса ФИО8 на судебный запрос, имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются падчерицы умершей, состав наследственного имущества неизвестен.

Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. за истцами и ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по <данные изъяты> доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы просят включить в состав наследства принадлежавшую ФИО1 № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право на которую было признано решением суда, но не зарегистрировано ФИО1 при жизни.

Материалами дела подтверждается принадлежность указанной доли квартиры умершей ФИО1 следует включить эту долю в состав наследства и признать за истцами право собственности на нее в порядке наследования в равных долях (по № доле в праве за каждой).

Истцы просят также признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью 935 кв.м., по адресу: <адрес> Оформлению наследственных прав на имущество препятствуют расхождения в личных документах, подтверждающих наследственные права.

Принадлежность жилого дома и земельного участка умершей подтверждается выписками из ЕГРН и никем не оспаривается.

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество ФИО9 не установлено, в собственность муниципального образования оно не перешло.

Следует удовлетворить иск.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО3 и ФИО4, принять признание иска ответчиком.

Признать ФИО1, принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общей площадью 935 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (по ? доле в праве за каждой).

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (по ? доле в праве за каждой).

Копию решения направить ответчику, по вступлении в силу – нотариусу ФИО8 для сведения..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>