Постановление № 5-463/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-463/2026

К делу № 5-463/2026

УИД 23RS0059-01-2026-003008-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2026 г. г. Сочи

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Сидоренко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

25.03.2026 в 19 час. 30 мин. по адресу: г.Сочи, <адрес>, напротив салона красоты "Цирюльникъ" выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, без причины приставал к окружающим с оскорбительными просьбами, пытался учинить конфликт, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с оказанием неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. На основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 "О полиции", в отношении ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила, принудительное сопровождение, и специальные средства ограничения подвижности, а именно браслет ручные.

Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2026; и д.р. материалами дела.

Информация, изложенная в рапортах сотрудников полиции согласуется между собой, с пояснениями очевидцев с другими материалами дела.

Оснований не доверять названным сотрудникам полиции и очевидцу оснований нет, в том числе и в связи с отсутствием оснований для вывода об оговоре названными лицами.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий, сопряженных с неповиновением сотрудникам полиции, с оскорбительными просьбами к гражданам, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих административную, отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения (по ст.20.21 КоАП РФ от 08.11.2025, ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ от 25.11.2025) усматривает основания назначения наказания в виде административного ареста.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 25.03.2026 с 19-45 часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Судья Е.В. Сидоренко