Постановление № 1-278/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019

Дело №

54RS0№-87

Поступило: 31.07.2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Карнышева Ю.С., рассмотрев ходатайство руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «Куйбышевский» – начальника отделения по РПОТ и ОП «Северное» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 156 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд <адрес> поступило ходатайство руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «Куйбышевский» – начальника отделения по РПОТ и ОП «Северное» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 156 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ копия указанного в части второй настоящей статьи постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Таким образом, ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ закрепляет обязанность следователя, вынесшего постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направить лицу, в отношении которого возбуждено ходатайство, потерпевшим по одной копии этого постановления.

Однако из представленных материалов уголовного дела не усматривается, что данная обязанность была выполнена руководителем следственного органа ФИО1, поскольку сведений о направлении (вручении) постановления от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой ФИО2, потерпевшим не имеется.

Пунктом 25.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» предусмотрено что, в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должно быть изложено следующее: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

При этом в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указание о согласии обвиняемой ФИО2 на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется (имеется ссылка на заявленное ею ДД.ММ.ГГГГ ходатайство и его удовлетворение органом предварительного следствия).

Пунктом 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» предусмотрено, что если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует отказать в принятии к рассмотрению и возвратить ходатайство руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «Куйбышевский» – начальника отделения по РПОТ и ОП «Северное» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 156 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению и возвратить ходатайство руководителю следственного органа – заместителю начальника СО МО МВД России «Куйбышевский» – начальнику отделения по РПОТ и ОП «Северное» ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 156 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд течение 10 суток.

Судья (подпись) Ю.С. Карнышева