Решение № 2-2418/2018 2-258/2019 2-258/2019(2-2418/2018;)~М-2344/2018 М-2344/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-2418/2018





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

23 января 2019 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е. В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «Тишин цемент» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Тишин цемент» о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что у ответчика имеется задолженность перед истцом в общем размере 2 000 000 руб. 00 коп. которая основана на документах: Договор займа №я/1 от 17.01.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 16.12.2017г., заем является беспроцентным; Договор займа №я/2 от 20.01.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 19.12.2017г., заем является беспроцентным; Договор займа №я/3 от 25.01.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 24.12.2017г., заем является беспроцентным; Договор займа №ф/1 от 08.02.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 07.01.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №ф/2 от 27.02.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 26.01.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №м/1 от 01.03.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 31. 01. 2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №м/2 от 15.03.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 14.02.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №а/1 от 14.04.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 13.03.2018г., заем является беспроцентным; договор беспроцентного займа №а/2 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 100 000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа №м-й/1 от 05.05.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 04.04.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №и/1 от 07.06.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 06.05.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №и/2 от 22.06.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 21.05.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №ил/1 от 12.07.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 13.05.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №ав/1 от 03.08.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 02.05.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №ав/2 от 28.08.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 27.04.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №с/1 от 04.09.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 03.04.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №с/2 от 12.09.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 11.03.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа №о/1 от 02.10.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 01. 03.2018г., заем является беспроцентным; Договор займа № н/1 от 03.11.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 02.03.2018г., заем является беспроцентным. Договор займа № н/1 от 08.11.2017г., сумма займа 100 000 руб., срок возврата займа - до 07.02.2018г., заем является беспроцентным. Истец надлежащим образом исполнил обязанность по передаче Ответчику денежных средств в соответствии с условиями договоров займа, что подтверждается приложенными расчетными документами. Требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГг. о возврате суммы займа, ответчик добровольно не удовлетворил. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Тишин цемент" в пользу ФИО2 задолженность в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Тишин цемент» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса ФИО1 Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №я/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №я/2, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №я/3, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №ф/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №ф/2, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №м/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №м/2, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №а/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №а/2, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №м-й/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №и/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №и/2, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №ил/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №ав/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №ав/2, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №с/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №с/2, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №н/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Тишин цемент» был заключен договор беспроцентного займа №н/1, согласно которого займодавец передал заемщику 100 000 руб.. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в настоящее время обязательства по возврату долга в размере 800 000 рублей не исполнены, согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На ООО «Тишин цемент» возлагалась обязанность представить свои возражения на иск, доказательства своих возражений, а также свои расчеты, однако таковых суду не представлено. Расчеты не оспорены.

Таким образом, поскольку факт займа подтвержден договорами займа. Никаких допустимых доказательств безденежности вышеуказанных договоров договора ООО «Тишин цемент» представлено не было, а также не представлено доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Тишин цемент» о взыскании долга по договорам займа в общей сумме 2 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 18 200 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат в пользу истца возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере18 200 руб.,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ООО «Тишин цемент» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тишин цемент» в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 2 000 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 200 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Московский районный суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Е.В. Писарева


























Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ