Решение № 2-343/2019 2-343/2019~М-267/2019 М-267/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-343/2019Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-343/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2019 года г.Янаул РБ Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова, при секретаре Галиакберовой Э.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» ( далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170282 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 109289 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 60992 руб. 58 коп.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4605 руб. 65 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 114372 руб. на срок 60 месяцев с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование в размере и на условиях установленных договором ежемесячными платежами. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 170282 руб. 35 коп. Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом о направлении судебной повестки на электронный адрес истца, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что брала кредит на ремонт окон и ворот, есть еще и другой кредит, удерживают из пенсии. Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 114372 руб. на срок 60 месяцев с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование в размере 34,5% годовых, ежемесячными платежами. Согласно условиям договора Банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита с графиком погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая график платежей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 170282 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 109289 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 60992 руб. 58 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, расчетом задолженности. Расчет задолженности истца проверен судом, является верным. В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитом. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4605 руб. 65 коп. которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170282 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 109289 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 60992 руб. 58 коп.. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4605 руб. 65 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Судья Янаульского районного суда РБ Р.Р.Рафиков Решение не вступило в законную силу Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-343/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-343/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|