Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-1253/2020 М-1253/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1127/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Долговые Инвестиции» в интересах истца АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в сумме 57400 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1922 руб.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Кабардино-Балкарская Республика <адрес> ул. <адрес> 22, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хендай гранд старекс» (государственный регистрационный номер <***>).

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1 (далее - ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ-2106» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО XXX 0038965980.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 57 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Однако, до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование" не поступал.

Истец указывает на то, что бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.

Также, истец просит учесть и обратить внимание суда на то, что пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019г. N 88-ФЗ. Однако в соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

По указанным доводам и ссылаясь на ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.4,11,15,1064, 1081 ГК РФ истец просит удовлетворить заявленные требования.

АО «Альфа-страхование» извещалось о дате, времени и месте слушания по делу, однако своего представителя в суд не направило, в иске просило о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик дважды извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, доказательств уважительности отсутствия суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ст. 387 и 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в порядке суброгации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Кабардино-Балкарская Республика <адрес> ул.<адрес> 22, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай гранд старекс» с государственным регистрационным номером <***> под управлением ФИО2 и автомобилем «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным номером <***>, под управлением ответчика.

Из извещения предоставленного страховщиком потерпевшего следует, что указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине «Хендай гранд старекс», принадлежащей ФИО2 были причинены механические повреждения, вызывающие необходимость проведения восстановительного ремонта, что подтверждается актом осмотра автотранспортного средства № от 11.03.2019г.

В соответствии с экспертным заключением № от 12.03.2019г. стоимость восстановительного ремонта указанной автомашины составляет 57400рублей.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ 1015959293 в СПАО «Ингосстрах»

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО XXX 0038965980.

01.03.2020г. потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и 18.03.2019г. выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 57 400 руб., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" произвело выплату в размере 57 400 рублей в пользу СПАО "Ингосстрах».

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик, будучи причинителем вреда, не направил страховщику бланк извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня происшествия.

Согласно подп. "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Федеральным законом об ОСАГО (абз 3 части 1 статьи 26.1) и требования к Соглашению о прямом возмещении ущерба и порядку расчетов между его участниками (Указание Банка России от 19.09.2014г. №-У), а также Правил профессиональной деятельности страховщиков, утвержденных Постановлением Президиума РСА 26.06.2008г., обязывают страховщиков провести проверку обстоятельств ДТП, указанных в заявлении о прямом возмещении убытков и предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты (п.4.1.4 Правил) и направить страховщику причинителя вреда заполненную заявку (приложения №) в течение 5 календарных дней с даты приема заявления о прямом возмещении убытков (п.4.1.5 Правил).

Отсюда следует, что обязанность по информированию страховщика застрахованного ответственность виновного, возложена не только на причинителя вреда, но и на страховую компанию потерпевшего.

Как следует из доводов истца, приведенных в исковом заявлении и материалов дела, АО "АльфаСтрахование" получило извещение о ДТП от страховой компании потерпевшего.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1059-О, касающемся проверки конституционности отдельных положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по смыслу п. 2 ст. 11.1 данного Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № ФЗ о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, признан обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у страховщика АО "АльфаСтрахование", имелось один из двух бланков извещения о дорожно-транспортном происшествии, и им не доказано нарушение его интересов ответчиком ввиду не предоставления им своего бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, у суда отсутствуют основания для возложения на ФИО1 регрессного требования по возмещению вреда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объёме, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922 руб., не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в сумме 57 400 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 922 руб.,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов