Решение № 2А-411/2019 2А-411/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-411/2019Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2а-411/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2019 года г.Березовский. Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М. с участием прокурора Жевлаковой У.Б., при секретаре судебного заседания Воронковой П.О., а также с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, указывая, что ФИО2 осужден дата Березовским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 213 УК РФ. ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет, с учетом постановления Свердловского областного суда от дата, окончательно назначено наказании в виде лишения свободы на срок 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. дата Березовским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. дата ФИО2 поставлен на учет, ознакомлен с требованиями Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С момента постановки ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.1 и ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что дата ФИО2 освободился из исправительной колонии по отбытии наказания, приехав на постоянное место жительства в <адрес>. дата Березовским городским судом <адрес> в отношении него установлен административный надзор на один год, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В период срока административного надзора ответчик зарекомендовал себя неудовлетворительно, совершил два административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления, в связи с чем считают необходимым продлить срок административного надзора. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных объяснениях (л.д. 19, 20) заявленные административные исковые требования признал, пояснив, что не возражает против продления в отношении него срока административного надзора, последствия ему разъяснены и понятны. Заслушав представителя административного истца ФИО1, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из мест лишения ФИО2 освободился дата (л.д. 13). В соответствии с решением Березовского городского суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком один год. Установлены административные ограничения в виде двух раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. (л.д. 9-10). дата административный ответчик предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений и совершения правонарушений (л.д. 11). На основании постановлений по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 14), от дата (л.д. 15) ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Из рапорта-характеристики участкового-уполномоченного следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности и был замечен в употреблении алкогольной продукции (л.д. 17). Из бытовой характеристики следует, что административный ответчик характеризуется удовлетворительно (л.д. 16) Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение срока административного надзора два раза совершил правонарушения против общественного порядка и порядка управления, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, и оказания на него профилактического воздействия, требование отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. Срок административного надзора, установленный решением Березовского городского суда <адрес> от дата, в отношении ФИО2 С. продлить на 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Решение принято в совещательной комнате. Председательствующий И.М.Зиновьева Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г.Березовскому (подробнее)Судьи дела:Зиновьева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |