Решение № 2А-4852/2024 2А-4852/2024~М-3386/2024 М-3386/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2А-4852/2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-013548-07

дело № 2А-4852/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Мубаракшиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО8 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и пользование специальным правом на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

МВД по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО9 Я.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и пользование специальным правом на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП по ВАШ по г. Казани ГУФССП России по РТ находится сводное исполнительное производство ... от ... о взыскании с ФИО10 Я.Н. задолженности по административным штрафам на сумму более ... рублей. Поскольку ФИО11 Я.Н. задолженность по административным штрафам добровольно не погашена, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов не представлено и сведения об обращении ФИО12 Я.Н. с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам отсутствуют, административный истец просит суд установить ФИО13 Я.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации и пользование специальным правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... от ... до погашения задолженности по административным штрафам в рамках сводного исполнительного производства ... от ....

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО14 Я.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил, отложить судебное разбирательство не просил.

Представитель заинтересованного лица – ОСП по ВАШ по г. Казани ГУФССП России по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить судебное разбирательство не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона, если иное не установлено Законом.

Согласно части 3 статьи 67 Закона если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 статьи 67 Закона. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 3 статьи 67.1 Закона если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 статьи 67.1 Закона требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела усматривается, что в производстве ОСП по ВАШ по г. Казани ГУФССП России по РТ находится сводное исполнительное производство ... от ... о взыскании с ФИО15 Я.Н. задолженности по административным штрафам на общую сумму ... рублей.

Копия постановления об объединении исполнительного производства в сводное, вынесенного ... заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Казани ФИО16 В.А. направлено по месту регистрации ФИО17 Я.Н. ... и ... в связи с истечением срока хранения, данное почтовое отправление возвращено отправителю.

Однако ФИО18 Я.Н. в установленный срок требования исполнительного документа не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения, о наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых и независящих от его воли обстоятельств, не позволяющих в установленный срок исполнить требования исполнительного документа, не представил.

Согласно данным ФИС ГИБДД-М ФИО19 Я.Н. имеет водительское удостоверение ... от ....

Административным ответчиком доказательства исполнения требований исполнительных документов и уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов не представлены, оснований невозможности применения в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также на пользование должником специальным правом, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Закона, судом не установлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МВД по Республике Татарстан к ФИО20 Я.Н.об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и пользование специальным правом на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО21.

Установить в отношении ФИО22, ... года рождения, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ..., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по сводному исполнительному производству ... от ....

Установить в отношении ФИО23, ... года рождения, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ... временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... от ... до погашения задолженности по сводному исполнительному производству ... от ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья БулатовИ.Х.