Постановление № 5-204/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-204/2020

24RS0040-01-2020-002955-24 Дело № 5-204/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2020 года город Норильск Красноярского края

(Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2020 года)

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего монтажником технологических трубопроводов в <данные изъяты>

установил:

11.12.2019 в 17 часов 00 минут на автодороге Норильск-Талнах (0 км+250 м) в г. Норильске Красноярского края водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение положений п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, неправильно выбрал безопасную для движения скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия (темное время суток, снегопад, метель), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на движущуюся по правой обочине дорожного рабочего ФИО3, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, <данные изъяты>, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что наезд допустил по причине скользкости дороги, применял торможение, но наезда избежать не удалось, после происшествия сразу вызвал скорую помощь.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что все обстоятельства произошедшего в протоколе об административном правонарушении изложены верно, наезд на неё произошел в то время, когда она регулировала движение при работе снегоуборочной техники. Просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, о происшедшем знает со слов брата, управлявшего автомобилем, претензий к нему не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водителем ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ и отражающим событие административного правонарушения (л.д.2-4); рапортами оперативного дежурного ОП №1 Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщений о дорожно-транспортном происшествии и оказании помощи потерпевшей (л.д.15, 16); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортного средства перед наездом на потерпевшую, место наезда (л.д.17 -18, 20-21); схемой происшествия, подписанной ФИО1 и понятыми без замечаний (л.д.19); объяснениями ФИО1 (л.д.22), ФИО3 (л.д.23), ФИО2 (л.д.24), Ш.Ю.И. (л.д.25), в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от 30.03.2020 у потерпевшей ФИО3 на момент обращения в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в тот же день в 16:58 часов были выявлены телесные повреждения, <данные изъяты>, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего (л.д.30-32).

Приведенные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное водителем ФИО1, неправильно выбравшим безопасную скорость для движения – без учета дорожных и погодных условий, повлекшее наезд на дорожного рабочего ФИО3, осуществлявшую регулировочные работы, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами, при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с <***>; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 011 210 10001 140; Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, УИН 188 104 242 310 000 524.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда С.В. Курунин