Постановление № 5-19/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017




Дело № 5-19/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 30 мая 2017 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.10 мин. ФИО1 находясь в <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последней два удара кулаком по телу, от которых она испытала физическую боль, последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ не наступило. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что у них периодически возникают ссоры, в результате которых он и его бывшая супруга применяют физическую силу в отношении друг друга.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что её бывший супруг ФИО1 после употребления спиртных напитков применяет к ней физическую силу, нанося удары по телу.

Судья, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения кроме признания вины подтверждается совокупностью собранных по данному делу относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для правильного разрешения дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом, УУП ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО6 Согласно данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.10 мин. ФИО1 находясь в <адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последней два удара кулаком по телу, от которых она испытала физическую боль, последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ не наступило. Протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были надлежаще разъяснены. С протоколом ФИО1. был ознакомлен, каких либо возражений по его составлению не высказал.

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причиненные телесные повреждения.

Объяснениями Потерпевший №1 и ФИО7 подтвердившими факт нанесения телесных повреждений ФИО1.

Объяснениями ФИО1 содержащими признательные показания в причинении побоев Потерпевший №1

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого «… у гр.Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: подкожные гематомы на плечах с двух сторон, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, оцениваются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) образовалась от воздействия твердого тупого предмета (ударов, соударений). При судебно- медицинской экспертизе установлено, что в область левого плеча потерпевшей нанесено одно травматическое воздействие, в область правого плеча одно травматическое воздействие.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, такие как признание вины ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, фактические обстоятельства дела, личность виновного, который официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, полагая, что данный вид наказания обеспечит его назначение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по Нагайбакскому району челябинской области)

ИНН <***>, КПП 745801001, ОКАТО 75242890000

№ счета получателя 40101810400000010801

Банк : ГРКЦ ГУ Банка России по челябинской области г. Челябинск

БИК 047501001, КБК 18811690050056000140



Суд:

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017
Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017