Постановление № 5-846/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-846/2020

5-846/2020

УИД 35RS0006-01-2020-002092-66

Протокол об а/п №226/03-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 16 ноября 2020 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Чистякова Е.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «БРИЗ», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 352601001, адрес: <...>, по ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 226/03-12, составленному по ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком, Никольском районах ФИО1 14 октября 2020 года, в период действия ограничительных мероприятий, установленных Постановлением Правительства Вологодской области от 27.03.2020 №286 ( с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Вологодской области от 14.09.2020 №1122, при проведении осмотра в период 22.57-23.15. 25.09.2020 в торгово-обеденном зале кафе-бар «Градусофф» расположенном по адресу <...>, установлено, что ООО «БРИЗ» нарушено требование соблюдения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно - при оказании услуг общественного питания не организован надлежащим образом дезинфекционный режим –для дезинфекции используется моющее средство с надписью «Антижир» торговой марки «Чистая польза», которое не является дезинфицирующим средством, разрешенным к применению в установленном порядке для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях, тем самым нарушены требования абз.3 ч.1 ст.2, ст.11, ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13. «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, п. 4.4, п.6.1. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.2.7, 3.6.3 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности».

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель ООО «БРИЗ» не явился, судебная повестка, направленная по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, вернулась по истечении срока хранения, в связи с чем суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме руководитель ООО «БРИЗ» ФИО3 не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит вину ООО «БРИЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 6.1 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID-19)», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15 с целью профилактики и борьбы с COVID-19 проводят профилактическую и очаговую дезинфекцию. Для проведении дезинфекции применяют дезинфицирующие средства, применяемые для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях.

Из материалов дела следует, что при проведении осмотра в период 22.57-23.15. 25.09.2020 в торгово-обеденном зале кафе-бара «Градусофф», расположенном по адресу <...>, установлено, что ООО «БРИЗ», в период действия ограничительных мероприятий, при оказании услуг общественного питания не соблюдало надлежащим образом дезинфекционный режим, а именно для дезинфекции использовалось моющее средство с надписью «Антижир» торговой марки «Чистая польза», которое не является дезинфицирующим средством, разрешенным к применению в установленном порядке для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях.

Таким образом, ООО «БРИЗ», нарушив требования абз.3 ч.1 ст.2, ст.11, ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ, «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13. «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, п. 4.4, п.6.1. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.2.7, 3.6.3 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Факт совершения ООО «БРИЗ» правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2020 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.09.2020, фотоматериалами, иными материалами дела в их совокупности.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное правонарушение не истек.

Санкция ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, то, что допущенные нарушения санитарно-эпидемиологических требований создают угрозу в виде распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) здоровью и жизни людей, а менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, административное наказание ООО «БРИЗ» необходимо назначить в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ООО «БРИЗ» от ответственности, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.7, 29.9, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 352601001, адрес: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности кафе-бара «Градусофф», расположенного по адресу Вологодская область, г.Великий Устюг, <...>, на срок 30 (Тридцать) суток.

Разъяснить ООО «БРИЗ», что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 стать 3.12 КоАП РФ, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней, а в части исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Судья - Е.Л. Чистякова