Решение № 2А-257/2017 2А-257/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-257/2017




Дело 2а-257/17

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Дольчаниной Н.Н.,

с участием:

помощника прокурора Чановского района Дуко А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Г.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Н.О. отдела МВД Н.О. по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:


Н.О. отдела МВД Н.О. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Г.Д.А., указав, что он поставлен на профилактический учет в Отдел МВД Н.О. по <адрес> по категориям: «формальник», «ранее судимый», «освобожденный из мест лишения свободы», «семейный дебошир», «неблагополучный родитель».

В течение года Г.Д.А. был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Так, он привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства Г.Д.А. характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению противоправных действий, привлекался к административной ответственности, состоит на учете «семейный дебошир» и «неблагополучный родитель». Просит установить Г.Д.А. административный надзор и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 ч. 00 м. до 06. ч. 00 м. утра.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Чановского РОВД, поддержавшего административное исковое заявление, Г.Д.А., с иском согласившегося, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, суд считает, что административное исковое заявление Н.О. отдела МВД Н.О. по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Г.Д.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2, 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 6 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Чановского районного суда Новосибирской области Г.Д.А. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда приговор Чановского районного суда Новосибирской области изменен: переквалифицированы действия Г.Д.А. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

Как видно из представленных материалов Г.Д.А. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. Так административный ответчик Г.Д.А. привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым для предупреждения совершения Г.Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор и возложить административные ограничения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175,177,270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Н.О. отдела МВД Н.О. по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Г.Д.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Г.Д.А. сроком на 3 года.

Установить в отношении Г.Д.А. на время административного надзора административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц.

2. Запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

3. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства пребывания, в ночное время с 22 ч. 00 м. до 06. ч. 00 м. утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию областного суда в течение10 дней со дня его вынесения через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Судья: В.Д.Мищенко.



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОМВД России по Чановскому району В.В.Соколов (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ