Решение № 2-1275/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1275/2020

Дело № 2–1275/2020

18MS0039-01-2020-001008-31

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Агафоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АГАР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агар» (ОАО) (далее – ООО МК «Агар», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в котором просит: взыскать в счет возмещения долга по договору займа №*** от 13.12.2018 г., денежную сумму в размере 40 975 руб. по состоянию на 27.08.2019г. в размере 69 037 руб. 87 коп., в том числе, сумму основного долга 26 000 руб., сумму процентов 41 100 руб. 80 коп., сумму неустойки 1 937 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 429 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 96 руб. 30 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 по договору займа №*** от 13.12.2018 года получила от ООО МКК «Агар» денежные средства, далее «Заем», в размере 26000 руб. и обязалась возвратить 26000 руб. основного займа и 6552 руб. платы за пользование денежными средствами в срок до 10.01.2019 года. 15.01.2019 г. ФИО1 произвела погашение процентов за пользование денежными средствами в сумме 7722 руб., с последующим остатком долга 26000 руб. основного займа. 30.09.2019 г. ФИО1 произвела погашение процентов за пользование денежными средствами в сумме 6318 руб. и основного долга 158 руб. 60 коп., с последующим остатком основного долга 25841 руб. 40 коп. 30.04.2019 г. ФИО1 произвела погашение основного долга в сумме 6476 руб., с последующим остатком основного долга 19364 руб. На 27.08.2019 г. срок неуплаты составляет 90 дней. Согласно договору займа, при несвоевременном внесении платежа в погашении суммы, заемщик уплачивает заимодавцу пени (штраф) согласно ст. 5 п. 21 Федерально закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. От 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» в размере 871 руб., т.е. <***> % от суммы займа за каждый день просрочки. Плата за пользование денежными средствами на 27.08.2019 года составляет 20740 руб., за период от 30.04.2019 года по 27.08.2019 года.

В ходе рассмотрения дела истцом размер исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) увеличен следующим образом: истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами №*** от 13 декабря 2018 года за период с 10.01.2019г. по 03.09.2019г. в размере 69 037 руб. 87 коп., в том числе, сумму основного долга 26 000 руб., сумму процентов 41 100 руб. 80 коп., сумму неустойки 1 937 руб.

На судебное заседание представитель истца – ООО МКК «Агар» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца, выраженного в заявлении.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:

- 13.12.2018 года между ООО МКК «Агар» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами №*** (далее – договор микрозайма), по условиям которого: ООО МКК «Агар» предоставил займ в размере 26000 руб. (п. <***>.), срок действия договора 29 дней с 13 декабря 2018 года по 10 января 2019 года. Договор действует с первого дня и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (п. <***>), процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере <***> % годовых, что составляет <***> % в день (п. <***>) Проценты за пользование займом начисляются Займодавцем на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п. <***>. Индивидуальных условий договора потребительского займа, и фактического количества дней пользования займом (п. <***>). Базой для начисления процентов по займу является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней). Единовременно в конце срока предоставления займа – 10 января 2019 года заемщик осуществляет платеж в размере 32 552 руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере 26000 руб., и погашение процентов в размере 6 552 руб., начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа. График платежей выдан заемщику на руки при заключении настоящего договора. Общая сумма займа и процентов за его использование составляет 32552 руб. (п. <***>) Способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика путем внесения начисленных денежных средств в кассу организации по месту выдачи займа или в кассу одного из отделений, безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет организации (п. <***>) Цели использования заемщиком потребительского займа – на потребительские нужды (п. <***>). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере <***> % за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает Заемщика от выплаты процентов (п. <***>).

- согласно Графика платежей к договору денежного займа с процентами №*** от 13.12.2018 г. в нем указаны даты и суммы ежемесячных платежей;

- согласно расходного кассового ордера №*** от 13.12.2018 г. сумма в размере 26000 руб. выдана наличными денежными средствами ФИО1;

- ООО МКК «Агар» обратилось к мировому судье судебного участка №4 г. Воткинска Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска судебный приказ от 01.10.2019 года был отменен определением судебного участка №5 г. Воткинска Удмуртской Республики в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска от 12.11..2019 года на основании заявления ФИО1

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, статьи 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 названной статьи предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании достоверно установлено, что 13.12.2018 года между ООО МКК «Агар» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами №***, по условиям которого: ООО МК «Агар» предоставил займ в размере 26000 руб. (п. <***>.), срок действия договора 29 дней с 13 декабря 2018 года по 10 января 2019 года. Договор действует с первого дня и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (п. <***>), процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере <***> % годовых, что составляет <***> % в день (п. <***>.) Проценты за пользование займом начисляются Займодавцем на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п. <***>. Индивидуальных условий договора потребительского займа, и фактического количества дней пользования займом (п. <***>). Базой для начисления процентов по займу является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней). Единовременно в конце срока предоставления займа – 10 января 2019 года заемщик осуществляет платеж в размере 32 552 руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере 26000 руб., и погашение процентов в размере 6 552 руб., начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа. График платежей выдан заемщику на руки при заключении настоящего договора. Общая сумма займа и процентов за его использование составляет 32552 руб. (п. <***>) Способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика путем внесения начисленных денежных средств в кассу организации по месту выдачи займа или в кассу одного из отделений, безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет организации (п. <***>) Цели использования заемщиком потребительского займа – на потребительские нужды (п. <***>). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере <***> % за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает Заемщика от выплаты процентов (п. <***>).

Как установлено в судебном заседании ООО МКК «Агар» исполнило перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору №*** от 13.12.2018 года и перечислил ответчику ФИО2 денежные средства в 26 000 руб., путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается представленной истцом расходным кассовым ордером.

Суд приходит к выводу, что договор микрозайма заключен между ООО МКК «Агар» и ответчиком в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы, содержат в себе все существенные условия, предусмотренные статьями 819, 820, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно договора микрозайма, процентная ставка составляет <***> % годовых (<***> % в день), полная стоимость займа <***> % годовых.

В третьем квартале 2018 года для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 30 дней включительно на сумму до 30 тыс.руб. включительно, было установлено среднерыночное значение полной стоимости кредита 631,337% предельное – 841,783% годовых соответственно.

Таким образом, установленная договором сторон предельная (полная) стоимость полученного ответчиком займа в размере 328,5% годовых не превышает значения, установленные Банком Росси

От исполнения обязательств по договору займа заемщик уклоняется, что выражается в невнесении платежей в счет оплаты процентов за пользование займом и сумм основного долга в порядке и сроки, установленные договором. Ответчиком задолженность по займу, проценты и неустойка ответчиком не погашена, ответчиком произведен платеж в счет погашения задолженности по договору микрозайма в сумме 20675 руб. 20 коп., более платежи ответчиком не вносились.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №230-Ф3, действующей на дату заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга

(часть 2 статьи 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ).

В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2016 N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Следовательно, фактически при расчетах размер процентов за пользование суммой займа не может превышать размера, составляющего двукратную сумму от непогашенной части займа.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредитору займа, процентов за сумму займа в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 03.09.2019 г., проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, положениями ст. 12.1 Федерального закона N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", признан арифметически верным. Суд отмечает, что произведенный истцом расчет размера процентов за пользование суммой займа учитывает указанные положения Федерального закона N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Задолженность в соответствии с данным расчетом, по состоянию на 03.09.2019 года определена в размере 69 037 руб. 80 коп., из них: задолженность по основному долгу – 26 000 руб., задолженность по процентам – 41 100 руб. 80 коп., задолженность по неустойке 1937 руб.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Агар» обращалось к мировому судье судебного участка №4 г. Воткинска Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, путем направления заявления посредством почтовой связи Почта России.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №5 г. Воткинска Удмуртской Республики в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска судебный приказ от 01.10.2019 года был отменен определением мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинска Удмуртской Республики в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска от 12.11.2019 года на основании заявления ФИО1

Положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013-ФЗ предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 обязательства по договору денежного займа надлежащим образом не исполняла.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Вместе с тем, суд, с учетом обстоятельств дела не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по договору займа, ее размер предусмотрен договором займа в размере 18.25 % годовых (0,05 % в день) (п. 12 договора микрозайма), что не противоречит положениям п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)", и оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору денежного займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов по направлению претензии в размере 96 руб. 30 коп., а также оплаченной госпошлины.

Иск удовлетворен в полном объеме, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 429 руб. 28 коп., что подтверждено платежным поручением от 11.12.2019г.

Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1 429 руб. 28 коп.

Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы, связанные с направлением досудебной претензии в адрес ответчика (всего в сумме 96,30 руб.). Поскольку в материалах дела претензия истца в адрес ответчика отсутствует, сделать вывод об относимости понесенных истцом судебных расходов к рассматриваемому гражданскому делу не представляется возможным, требования истца о взыскании почтовых расходов, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АГАР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АГАР» задолженность по договору денежного займа с процентами №*** от 13 декабря 2018 года по состоянию на 03.09.2019г. в размере 69 037 руб. 80 коп., в том числе, сумму основного долга 26 000 руб., сумму процентов 41 100 руб. 80 коп., сумму неустойки 1 937 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 429 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья Е.В. Караневич