Решение № 2-144/2024 2-144/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-144/2024

Дело № 2-144/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Лишаковой А.Д.,

с участием прокурора Калязинского района Тверской области Осиповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Городская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления информационного табло (тактильной таблички) с наименованием организации, места его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля,

установил:

Прокурор Калязинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Городская средняя общеобразовательная школа», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования, относительно предмета спора, администрации Калязинского муниципального округа, муниципальному органу управления образованием Калязинского района о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления информационного табло (тактильной таблички) с наименованием организации, места его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Калязинского района во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 24 от 23.01.2018г. «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности филиала муниципального образовательного учреждения «Городская средняя общеобразовательная школа д. Василево» (далее филиал МОУ Городская СОШ д. Василево), расположенного по адресу: Тверская область, Калязинский муниципальный округ, <...>, а именно при входе в здание филиала МОУ Городская СОШ д. Василево не установлено информационное табло (тактильная табличка) с наименованием организации, места его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля. Данные обстоятельства нарушают гарантированные государством права инвалидов по зрению на доступ к объектам социальной инфраструктуры, право на достойную и полноценную жизнь.

Просит возложить на МОУ Городская средняя общеобразовательная школа в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления информационного табло (тактильной таблички) с наименованием филиала организации, места его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля по адресу: Тверская область, Калязинский муниципальный округ, <...>.

Прокурор Калязинского района Тверской области Осипова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МОУ Городская средняя общеобразовательная школа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. В адрес суда поступило ходатайство от директора школы ФИО1, в котором она просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями прокурора согласны. Кроме того, согласно представленной директором школы информации тактильная табличка с применением рельефно-точечного шрифта Брайля заказана, договор прилагается.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.

Выслушав прокурора Калязинского района Тверской области, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Федеральным законом от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определена социальная защита инвалидов, а именно - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер по социальной поддержке, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание ими равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества (ч. 1 ст. 2).

В соответствии со ст. 15 данного закона федеральные органы государственной власти, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации, независимо от их организационно-правовых форм, обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика

В судебном заседании установлено, что проведенной прокуратурой Калязинского района проверкой установлено, что филиал муниципального образовательного учреждения «Городская средняя общеобразовательная школа д. Василево» осуществляет деятельность в сфере образования. На входе в здание филиала муниципального образовательного учреждения «Городская средняя общеобразовательная школа д. Василево», расположенного по адресу: Тверская область, Калязинский муниципальный округ, <...>, имеется вывеска с наименованием организации.

Вместе с тем вопреки действующему законодательству, филиалом муниципального образовательного учреждения «Городская средняя общеобразовательная школа д. Василево» доступ к оказываемым услугам для инвалидов по зрению ограничен. Так дублирование необходимой для инвалидов зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефо-точечным шрифтом Брайля, не обеспечено, а именно отсутствует информационное табло (тактильная табличка) с наименованием организации, места его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечным шрифта Брайля по адресу: Тверская область, Калязинский муниципальный округ, <...>.

Выявленные нарушения влекут за собой нарушение прав неопределенного круга лиц на доступ к информации о деятельности филиала муниципального образовательного учреждения «Городская средняя общеобразовательная школа д. Василево» в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Доказательств, подтверждающих устранение выявленных нарушений, ответчиком в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера допущенных нарушений закона суд считает, что предложенный прокурором срок для устранения выявленных нарушений является достаточным и разумным.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты госпошлины освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Городская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления информационного табло (тактильной таблички) с наименованием организации, места его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение Городская средняя общеобразовательная школа в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления информационного табло (тактильной таблички) с наименованием филиала организации, места его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля по адресу деятельности филиала : Тверская область, Калязинский муниципальный округ, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий